Diskussion:Erster Österreichischer Türkenkrieg

Belege?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es Belege für eine solche Zählung? War der erste Türkenkrieg nicht vielleicht doch schon jener, der 1492 bei Villach endete? --Roxanna 15:41, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten

So wird es auch unserer WP Seite Türkenkriege bezeichnet. Aber es gibt auch weitere Belege Beispiel1, Beispiel2. Zugegeben so ganz glücklich bin ich mit dem Lemma auch nicht. In der Literatur gibt es häufig keine spezifische Bezeichnung. Manchmal findet sich auch Angaben von Jahreszahlen wie hier. --Machahn 16:14, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Die WP als Beleg für die WP ist an sich unglücklich. --Roxanna 18:20, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten

du hast schon gesehen, dass es auch wp-externe Belege gibt? Ich hab vorher schon geprüft, ob es solche gibt. Aber wie angedeutet, bin für andere Lemmavorschläge offen. --Machahn 18:26, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten

bei jedem alternativ-vorschlag sollten wir immer aufpassen, daß wir nicht Begriffsbildung betreiben. Am neutralsten wäre sicher "Österreich-türkischer Krieg (1526-1566)" oder so. --Roxanna 19:16, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten

das hatte ich auch erst überlegt, bin dann wieder von abgekommen, weil ja auch der Nachspann bis 1568 noch drin ist, aber das könnte man auch per Weiterleitung lösen --Machahn 20:52, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Zapolya

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sein Anspruch richtete sich ja nicht nur darauf, daß er von einer Mehrheit des Adels "gewählt" wurde, sondern doch wohl auch darauf, daß er mit den letzten Jagiellonen doch zumindest verschwägert war. --Roxanna 15:44, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Legitimation?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zu einem Gegenangriff auf die Osmanen in Ungarn kam es daher nicht. Dazu hatte die Armee auch keine Legitimation
Welche Art von Legitimation hätte sie denn haben sollen? Welcher Angriff ist überhaupt legitim? --Roxanna 15:46, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Kaiserliche Erlaubnis? La Fère-Champenoise 21:13, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten

ne gemeint war der Reichstag, hab das mal eingebaut --Machahn 21:17, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Zitierweise ?

Das war die vom ios empfohlene Zitierweise : https://hgsoe.ios-regensburg.de/fileadmin/doc/texte/Band1/Geza_Palffy_Ereignisgeschichte.pdf

Abschnitt hinzufügen