Diskussion:Erweiterung der Europäischen Union

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 120 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Macron lehnt Balkan-ERweiterung klipp + klar ab

(in einer (Grundssatz)rede vor dem EU-Parlament)

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/franzoesischer-wahlkampf-macron-im-europaparlament-17740372.html

--Präziser (Diskussion) 05:38, 20. Jan. 2022 (CET)

Bewerber

Sollte man nicht die Länder getrennt ziemlich weit oben anführen, die zwar nicht zu den potenziellen Beitrittskandidaten gerechnet wurden, aber mittlerweile die Mitgliedschaft beantragt haben? Mittlerweile sind das ja drei Länder, und bislang war nichts zu vernehmen, dass sie sich keine Chancen ausrechnen können. --Hansbaer (Diskussion) 15:37, 13. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Hansbaer, die Reihenfolge ist stimmig:

1. Beitrittskandidaten
2. Potenzielle Beitrittskandidaten
3. Weitere Bewerberländer: Ukraine, Moldau, Georgien

Die EU denkt in Blöcken, und wenn wir "Block 3" vorziehen, passt es chronologisch nicht. Zwischen "Mitgliedschaft beantragt" und "Beitrittskandidat" liegt ein großer Schritt, egal wie viel Sympathie man der Ukraine entgegenbringt. Die Überschrift "Weitere Bewerberländer" wird der aktuellen Entwicklung allerdings in der Tat nicht gerecht, aber fällt dir eine bessere, aufwertendere Überschrift ein? --Kolja21 (Diskussion) 18:12, 13. Apr. 2022 (CEST)

Inwiefern ist den chronologisch hier eine relevante Sortierung? Mal abgesehen davon, dass dann die Türkei ganz vorne stehen müsste. „Potenzielle Beitrittskandidaten“ ist ja ein Begriff, der speziell für den Westbalkan gefunden wurde. Ich würde auch für drei Blöcke argumentieren, aber Folgende: Westbalkan, Türkei, assoziiertes Trio. Im Spezialartikel zu den Beitrittskandidaten kann man das dann genauer darstellen. —ElTres (Diskussion) 07:55, 14. Apr. 2022 (CEST)

Die Türkei steht ganz vorne (Block 1). Zum Westbalkan gehört u.a. Bosnien und Herzegowina. Das Land würde dann vor den Beitrittskandidaten genannt. --Kolja21 (Diskussion) 10:34, 14. Apr. 2022 (CEST)

Ich muss mich entschuldigen - ich wollte das eigentlich in der Diskussion zu Beitrittskandidaten der Europäischen Union schreiben. Dort ist nämlich die Reihenfolge nicht so wie hier und daher wollte ich dort vorschlagen, es zu ändern. --Hansbaer (Diskussion) 09:57, 14. Apr. 2022 (CEST)

@Hansbaer: Jetzt hast du dort drei Länder verschoben, und der Rest des Artikels stimmt entsprechend nicht mehr. Die Östliche Partnerschaft ist von sechs auf drei Mitglieder geschrumpft. Der neue Abschnitt Beitrittskandidaten der Europäischen Union#Bewerberländer ist ok. Der alte Abschnitt Beitrittskandidaten der Europäischen Union#Östliche Partnerschaft muss entsprechend überarbeitet werden. --Kolja21 (Diskussion) 11:35, 14. Apr. 2022 (CEST)

gibt es die ARGE 28 noch?

"Damit die Regionen beiderseits der ehemaligen Außengrenze der EU wirtschaftlich besser zusammenwachsen, wurde 1998 die ARGE 28 gegründet, die Arbeitsgemeinschaft der 28 Grenzlandkammern zwischen der Ostsee und der Ägäis. Dieser Vereinigung gehören alle an die Beitrittsstaaten grenzenden Wirtschaftskammern (IHKs, HWKs) in Deutschland, Österreich und Italien sowie eine griechische Kammer an. Die ARGE 28 hat sich in den vergangenen Jahren (wann?) zu einem wichtigen Ansprechpartner der EU entwickelt; es finden regelmäßige Besprechungen und Konsultationen statt."

26 Jahre später meine Frage: gibt es die ARGE 28 noch? --Search'n'write (Diskussion) 17:03, 23. Mai 2024 (CEST)