Diskussion:Ethen/Archiv/2009

uberschrift?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

aus dem Wikipedia:Review <-- ? ganz sicher ist hier nicht alles aus dem Review. Bitte Grenze ziehen oder auslagern, oder dass das Review nahtlos als Disk.seite weitergeführt wurde --Itu 14:35, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ampholyte 14:48, 29. Aug. 2010 (CEST)

Nachweis

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Text im Abschnitt #Nachweis:
dazu ein grundsätzliches Problem: Wie spezifisch ist denn dieser Nachweis? geht das z.B. mit Propylen nicht genauso? --Itu 14:35, 25. Nov. 2009 (CET)

OK, wie ich dort unter Bromwasser lese: JA. Insofern sind solche Nachweisangaben generell fragwürdig. --Itu 22:09, 25. Nov. 2009 (CET)

Na, dann stellen wir das doch richtig. ;-) --FK1954 07:58, 26. Nov. 2009 (CET)

Hmm, irgendwie ist mir die praktische Bedeutung von solchen klassichen Nachweisen wie dem Bromwasser-Nachweis hier immer noch schleierhaft. Kann man da was dazu sagen? Anwendungsbeispiele? --Itu 21:12, 26. Nov. 2009 (CET)

Man übt das im OC-Praktikum... ;-) --FK1954 07:51, 27. Nov. 2009 (CET)

ist damit die praktische Bedeutung schon erschöpft?--Itu 20:45, 27. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ampholyte 14:48, 29. Aug. 2010 (CEST)