Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Euphemismus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Beispiel Negerkuss --> Schokokuss

Bearbeiten

Hier handelt es sich doch nicht um einen Euphemismus. Das wäre nur der Fall, wenn das betreffende Gebäck für sich genommen etwas Negatives wäre. Hier wird nur der Begriff dem Zeitgeist angepasst, aber nicht die Sache selbst beschönigt. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:27, 13. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Vermeidungsbegriff bzw. Euphemismen für „Euphemismus“

Bearbeiten

Im Zusammenhang mit dem Artikel N-Wort kam das Wort „Vermeidungsbegriff“ auf. Gibt es ähnliche Fälle, wo statt „Euphemismus“ ein anderes Wort gebraucht wird? Bzw. gibt es eine Quelle zu dieser Frage? Oder bin ich da komplett auf dem Holzweg? --ChickSR (Diskussion) 14:42, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Ich verstehe jetzt nicht ganz, was du meinst. Ich denke nicht, dass es sich hier um einen Euphemismus handelt. Dass wäre dann der Fall, wenn der ursprünglich als "Neger" bezeichnete Mensch aufgrund seiner Hautfarbe selbst etwas Negatives wäre und das durch den anderen Begriff beschönigt werden sollte. Nun gibt es zwar durchaus Zeitgenoss*innen, die Schwarze als etwas Negatives sehen, aber gerade diese Leute verwenden den Begriff "N-Wort" ja eher nicht und machen aus ihrer Abneigung meist auch keinen Hehl. --HH58 (Diskussion) 17:48, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Es geht nicht um das N-Wort. Es geht um die Frage, ob es für den wertenden Begriff Euphemismus (von eu - gut) selbst Euphemismen gibt bzw. ob es zu dieser Frage Quellen gibt. --ChickSR (Diskussion) 17:54, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Auslassen, Verändern und Unkenntlichmachen von Wörtern

Bearbeiten

in dem entsprechenden Abschnitt steht:

oder der Einsatz eines gleichbleibenden hohen Tons als Ersatz für unanständig empfundene Ausdrücke bei gesprochenen Aufzeichnungen, was gelegentlich im Fernsehen beispielsweise in einer Soap Opera anzutreffen ist

Das ist Unsinn, denn das sind keine Euphemismen. Diese "Verpiepsungen" sind bei US-amerikanischen Ferhsehsendungen (und zwar allen, nicht nur bei "Soap Operas") gang und gäbe, weil die FFC (Federal Communications Commission) die Verwendung von "foul and indecent language" (was das genau ist, ist nirgends festgelegt und wechselt auch mit der Zeit) in der Zeit von 6:00 bis 22:00 Uhr unter ziemlich harsche Strafen stellt (dzt., wenn ich mich recht erinnere, $ 375.000 pro Anlaß). --bakunin (Diskussion) 11:25, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten