Diskussion:European Maccabi Games 2015

Kritik am Artikel

Der Text wurde 1:1 von der Veranstaltungsseite übernommen, das geht so nicht. Außerdem ist Wikipedia kein Veranstaltungskalener. Eigentlich müsste der Artikel aus deisen Gründen wohl sogar gelöscht werden. Aber ich gehe davon aus, dass nach der Veranstaltung ein Artikel durchaus okay sein wird, daher verzichte ich darauf einen Löschantrag zu stellen. Viele Grüße, --Siesta (Diskussion) 16:08, 26. Jul. 2015 (CEST)

Lies nicht nur die Einleitungssätze.--Partynia ^{∞ RM} 20:13, 26. Jul. 2015 (CEST)

Ok. Aber es bleibt eine Veranstaltungsankündigung. --Siesta (Diskussion) 20:38, 26. Jul. 2015 (CEST)

Zitate

Das Kapitel Zitate habe ich rausgeschmissen, weil ich das erwartbare Blabla in einer Enzyklopädie für verzichtbar halte. Was inhaltlich dahergeschwafelt wurde, kann man sich auch so denken. 212.23.111.153 20:55, 26. Jul. 2015 (CEST)

Nein - das macht die politische Dimension deutlich.--Partynia ^{∞ RM} 21:27, 26. Jul. 2015 (CEST)

Die erwartete politische Dimension. Die Veranstaltung hat noch nicht begonnen, die Zitate sind eher als Ankündigungs-Marketing zu verstehen. Ich hätte es befürwortet, dass dieser Artikel erst nach der Veranstaltung angelegt worden wäre. So liest sich das Ganze doch sehr werbend. Das soll nicht heißen, dass das Lemma irrelevant ist! Es handelt sich ja um eine sehr große und besondere Veranstaltung. --Siesta (Diskussion) 21:32, 26. Jul. 2015 (CEST)

Die politische Dimension wird bereits durch Gaucks Schirmherrschaft und die im Artikel genannten Hintergründe ausreichend deutlich. Mehr sagen die Zitate nicht. 212.23.111.153 21:35, 26. Jul. 2015 (CEST)

Gauck wird gar nicht zitiert. Die Zitate zeigen deutlich, dass das nicht nur eine Gauck-Dimension ist. Das rechtfertigt jedoch nicht einen kompletten Revert, allenfalls die Löschung der Zitate. So ist der Artikel nicht mehr WP-konform. Und eine eventl. Löschung muss erst hier ausdiskutiert werden und nicht im Alleingang durchgeführt werden.--Partynia ^{∞ RM} 21:42, 26. Jul. 2015 (CEST)

"nur eine Gauck-Dimension"? Zur Erinnerung: Das deutsche Staatsoberhaupt ist Gauck, nicht Merkel. Niemand hat behauptet, Gauck sei zitiert worden. "nicht mehr WP-konform" - wieso? Dass stilistische Grausamkeiten (hier werbliche, ja geradezu pathetische Sprache, noch dazu 1:1 abgepinselt, siehe oben) und enzyklopädisch unwichtiges entfernt wird, ist Tagesgeschäft. Dein Wiedereinstellen der umstrittenen Zitate ist da wohl eher ein Regelverstoss. Für heute Gute Nacht, ich muss morgen früh arbeiten. 212.23.111.153 22:01, 26. Jul. 2015 (CEST)

P.S.: Noch eine letzte Bemerkung zu Admin Itti, da sie zu feige ist, ihre eigene Diskussionsseite offen zu lassen: Itti hat sich mit ihrer parteiischen und falsch begründeten Aktion wie so oft erneut für das Amt disqualifiziert. Die Diskussionsseite wird doch längst genutzt. Von mir übrigens früher als von Partynia. 212.23.111.153 22:10, 26. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe die Zitate nicht wieder eingestellt. Das zur Klarstellung. Nicht WP-konform? z.B.: Seit wann werden Lemmata verlinkt? Was soll ein Rotlink in der Infobox, wenn es eine valide Verlinkung gibt? Groß-/Kleinschreibung? Änderung an Texten, die mit einer Quelle verlinkt sind ohne neuer Quellenangabe? Größere Löschung ohne eine vorherige Diskussion abzuwarten? Es reicht nicht, nach der Löschung einen Diskussionsbeitrag zu schreiben. Das macht man bei größeren Löschungen vorher und wartet ab. Geschützte Leerzeichen entfernt? Das reicht wohl. --Partynia ^{∞ RM} 22:13, 26. Jul. 2015 (CEST)

Du hast angeblich die Zitate nicht wieder eingestellt? Lüge. 212.23.111.153 22:21, 26. Jul. 2015 (CEST)

Das war nach Deinem Revert. Nicht in der jetzigen Version.--Partynia ^{∞ RM} 22:28, 26. Jul. 2015 (CEST)

Eben. Du hast sie nach Revert wieder eingestellt = Editwar. Wer eine mit Begründung (die wurde von mir nachweislich genannt) durchgeführten Revert erneut einstellen will (ob leicht verändert oder nicht ist nebensächlich, die Zitate sind identisch), hat zuvor die Diskussion zu suchen. Nicht anders. Gute Nacht. 212.23.111.153 22:44, 26. Jul. 2015 (CEST)

Diese Disk bringt den Artikel nicht weiter. Deine Begründung war "Stil"- das trifft´s wohl gar nicht. Außerdem führt eben ein solcher Pauschalrevert zu den oben beschriebenen Fehlern. Da sollte man erst vorher lesen, was man damit revertiert. Den Editwar hast bedauerlicherweise Du (durch Deinen erneuten Revert - erneut ohne zu lesen) durchgeführt. EOD--Partynia ^{∞ RM} 23:51, 26. Jul. 2015 (CEST)

Engl. Überssetzung

Da die Veranstaltung ein weit über D und Europa reichendes Interesse hat, wäre eine Übersetzung für die englischsprachige Wiki angezeigt: en:European Maccabi Games 2015 - VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:20, 27. Jul. 2015 (CEST)

Habe mal einen Teil in Englisch gesenft. --Partynia ^{∞ RM} 17:44, 27. Jul. 2015 (CEST)