Diskussion:Eurovision Song Contest 2022

Weißrussland

Wie eben in der Begründung genannt heißt es aus dem Statement der EBU: "BTRC will have two weeks to respond, before suspension comes into effect." Also würde ich eher abwarten und ich persönlich würde meinen, dass BTRC sich sowas nicht gefallen lassen wird und tatsächlich Einspruch gegen den Ausschluss einreichen wird. (nicht signierter Beitrag von FCE64 (Diskussion | Beiträge) 12:13, 29. Mai 2021 (CEST))

Würde ich nicht mal so sehen. Den Weißrussen wurde ja schon einiges entzogen, siehe die Ausrichtung div. Sportveranstaltungen. Insofern bin ich mir persönlich ziemlich sicher das da nichts mehr kommt. Es ist ja auch nach der Disqualifikation 2021 nichts mehr gekommen außer den üblichen Floskeln. --Florian100100 (Diskussion) 20:46, 29. Mai 2021 (CEST)

Belarusisch oder Weißrussisch

Da die Debatte ja durch den, Stand heute, möglichen Ausschluss Weißrusslands neu entfacht ist frage ich hier jetzt direkt an ob wir uns hier nicht auf eine klare Linie einigen können. Bisher steht ja in sämtlichen Artikeln "weißrussisch" bzw. "Weißrussland". Entweder hier wird alles komplett abgeändert auf "belarusisch" und "Belarus" oder es verbleibt der Status Quo. --Florian100100 (Diskussion) 20:52, 29. Mai 2021 (CEST)

Es sollte der Status Quo sein, so kenne ich es beispielsweise von ORF auch in Rahmen des ESC. FCE64 (Diskussion) 03:59, 30. Mai 2021 (CEST)

Selber sicher zu sein heißt aber nicht offiziell rechtskräftig Ausgeschlossen zu sein. Noch haben die Weißrussen bis zum 10. Juni Zeit, die Entscheidung anzufechten und man kann ja nicht wissen ob der Einspruch dagegen angenommen oder abgelehnt wird. Jedenfalls, Tatsache ist, man kann Einspruch einlegen. FCE64 (Diskussion) 23:21, 30. Mai 2021 (CEST)

Belarus ist weißrussisch und bedeutet auf deutsch Weißrussland. Wow! Magic! Kematen (Diskussion) 10:16, 13. Jul. 2021 (CEST)

Europa Karte

Kann jemand mal die Karte bei Teilnehmende Länder aktualisieren? Da Polen und Rumänien dort als bestätigte Länder angezeigt werden.

Vielen Dank EustassKidd888 (Diskussion) 21:37, 28. Jul. 2021 (CEST)

22 Teilnehmer

Heute hat jemand zwei weitere Teilnehmer eingetragen, aber ich bin nicht in der Lage, das nachzuvollziehen, da teilweise polnisch. Ich habe die Verweise, die auch falsch eingesetzt wurden, mal gerettet und hier her kopiert:

1. Czerniawski, Mieszko (30 June 2021). https://eurowizja.org/eurowizja-2022-polska-tvp-jacek-kurski/Eurowizja.org (in Polish). Retrieved 30 June 2021.

 	+ 	

1. Argyriou, Giannis (8 July 2021).https://eurovisionfun.com/en/2021/07/romania-everything-that-was-discussed-on-the-special-show-about-the-analysis-of-the-bad-results/ Eurovision Fun. Retrieved 18 July 2021. It seems that Romania will be present in Italy next year, at least that is what was said on the show. The most probable scenario is the return to the national final, the well-known Selectia Nationala and the subsequent support of the song that will be selected by TVR, so that at least in the next competition the country will return to the final. The format supported for the Selectia Nationala is 50% audience – 50% juries

Correctorgrande (Diskussion) 15:41, 31. Jul. 2021 (CEST)

Das ist das andauernde Problem, dass Rumänien und Polen ständig mit diesen Belegen als Teilnehmer in den Artikel aufgenommen werden. Liegt meiner Meinung nach wohl auch daran, dass sie auf der englischen Wikipedia als Teilnehmer geführt werden. Ich kann selbst kein Polnisch, hab die Seite aber mal durch einen recht guten Übersetzer gejagt. Ergebnis ist folgendes: In dem Text geht es vor allem darum, dass der Präsident des polnischen Senders TVP (der beim ESC antritt) einen Brief an den Verband polnischer Musiker geschrieben hat, in dem er vorschlägt, dass der Verband bis Jahresende 15 Lieder einreichen solle, die als Beitrag Polens zum ESC 2022 ausgewählt werden könnten. Demzufolge steht zu vermuten, dass Polen nächstes Jahr am ESC teilnehmen wird und der Beitrag wahrscheinlich wieder intern ausgewählt werden soll.

Da dies aber keine offizielle Bestätigung seitens der EBU oder der teilnehmenden Sendeanstalt ist, sollte Polen eigentlich nicht als Teilnehmer beim ESC 2022 aufgenommen werden.

Ähnliches Problem bei Rumänien: Hier wurde in einer TV-Show das schlechte Abschneiden bei den vergangenen Ausgaben diskutiert und wohl auch die Teilnahme 2022 angesprochen. Allerdings auch hier: keine offizielle Bestätigung seitens der EBU oder des teilnehmenden Senders.

Meiner Meinung nach - und wie auch schon öfter beim Rückgängigmachen entsprechender Änderungen auch von anderen Benutzern erwähnt - sollte auf eine offizielle Bestätigung gewartet werden. LG--Woglinde33 (Diskussion) 18:21, 31. Jul. 2021 (CEST)

Türkei

Anbei angemerkt; Ibrahim Eren, der das Interview am 19. Juni gegeben haben soll, wurde offiziell fünf Tage zuvor als Generaldirektor des TRT abgelöst und ist nach meinem Erkenntnisstand nicht mehr im Sender tätig. Also stimmt da was nicht, wie ist da vorzugehen?--FCE64 (Diskussion) 04:34, 26. Okt. 2021 (CEST)

Grammatik und Vorlagen

Gibt es die Möglichkeit, bei den Länderfahnenvorlagen die Grammatik anzupassen? "Deutschland, Spanien und Vereinigtes Königreich sind stimmberechtig" ist sprachlich grauslich, es müsste "das Vereinigte Königreich" hier heißen. Wobei ich, sollte das nicht möglich sein, durchaus auf Flaggen im Fließtext verzichten könnte, Grafiken haben da eigentlich eh eher weniger zu suchen. --131Platypi (Diskussion) 13:56, 31. Jan. 2022 (CET)

Man könnte es einfach so lösen; das Vereinigtes Konigreich Vereinigte Königreich. --Citius Altius Fortius (Diskussion) 11:59, 18. Feb. 2022 (CET)

Das löst zumindest das Problem, danke. Wobei ich immer noch finde, dass Grafik im Fließtext störend ist, aber darum will ich mich jetzt nicht prügeln. --131Platypi (Diskussion) 10:36, 21. Feb. 2022 (CET)

Sprache des deutschen Beitrages

Zumindest ein Titel der möglichen deutschen Beiträge wird meines Wissens zum Teil auf Deutsch gesungen, von daher ist es zum jetzigen Zeitpunkt falsch zu schreiben bzw. in die Tabelle einzutragen, dass der deutsche Beitrag auf Englisch ist. (nicht signierter Beitrag von Arndt1969 (Diskussion | Beiträge) 19:27, 20. Feb. 2022 (CET))

Korrigiert. --Timk70 Frage? 21:25, 20. Feb. 2022 (CET)

"Zurückgezogene Teilnehmer"

Also mich persönlich stört die bezeichung "Zurückgezogene Teilnehmer", russland hat sich nicht zurük gezogen, sie wurden ausgeschlossen, kann dann begriff ändern?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:43, 28. Feb. 2022 (CET)

Transkription der Liedtitel

Jokoen, ich habe gesehen, du hast Stefanija jetzt wieder auf Stefania geändert. Ich möchte keinen Edit-War führen, aber wie nennen wir das denn nun? Laut Wikyrill-o-mat wäre ja Stefanija korrekt. Ein mögliches Gegenargument wäre, dass der Titel im Englischen als Stefania umschrieben wird und das ja ein internationaler Wettbewerb ist. Aber wie gesagt, es ist ja ein ukrainischer Name. Habe jetzt auch gesehen, dass die kyrillische Schreibweise nicht mehr in der Tabelle steht.--Chris1202 (Papierkorb) 14:01, 8. Mär. 2022 (CET)

Es ist wie du beschrieben hast ein internationaler Wettbewerb, deswegen wäre ich für die internationale Variante Stefania. Außerdem wird der Titel von der Gruppe selber als Stefania bezeichnet. --Jokoen (Diskussion) 15:36, 8. Mär. 2022 (CET)

Trotzdem lautet der korrekte Titel Стефанія. Bei Schum wurde genauso verfahren, ich denke nicht, dass wir hier davon abweichen sollten. Anders wäre es, wenn das Lied selbst auch auf Englisch wäre, aber das ist ja nicht der Fall. --XanonymusX (Diskussion) 16:17, 8. Mär. 2022 (CET)

Auch wenn sich Englisch in praxi bei internationalen Veranstaltungen wie dieser als (Haupt-)Sprache etabliert hat, so gelten die daraus abgeleiteten Schriftnormen nicht unbedingt gleichermaßen für ein Angebot, das sich explizit an deutschsprachige Leser*innen richtet. Bei besagtem Titel scheint es mehr wie eine Prinzipienfrage, aber z.B. „Ne wer, ne boisja“ würde vom unkundigen Leser so wie es im Artikel Eurovision Song Contest 2003 transkribiert wird falsch ausgesprochen. Auch „SHUM“ wäre uneindeutiger.

Letzten Endes geht es wohl darum, ob man die Schreibweisen auf eurovision.tv (und den eingeblendeten Graphiken während den Live-Sendungen) als „die offiziellen“ und damit allgemeingültigen begreift, oder nur als die englischsprachigen, da die Show eben größtenteils in Englisch abgehalten wird.

Für am wichtigsten halte ich aber eine einheitliche Vorgehensweise in allen Artikeln.2A02:3032:414:4E3F:1:2:7D4D:EBBC 18:37, 8. Mär. 2022 (CET)

Finanzierung

In der öffentlich-rechtlichen Presse wurde in den letzten Tagen wiederholt gemeldet, dass Deutschland zu den größten Geldgebern des ESC gehöre. Im Artikel fehlen Informationen zur Finanzierung. Diese sollten dringend ergänzt werden. Auch wenn dies voraussichtlich Wasser auf die Mühlen all derjenigen ist, die etwas gegen die öffentlich-rechtlichen Rundfunk- und Fernsehgebühren haben - was ich persönlich sogar nachvollziehen kann, wenn damit so etwas wie der ESC finanziert wird. --85.216.90.2 01:17, 15. Mai 2022 (CEST)

Die genauen Details sind dazu nicht bekannt, da die EBU den teilnehmenden Rundfunkanstalten freistellt, ob sie die Infos veröffentlichen oder nicht. Man bekommt da also kaum verlässlich belegbare Infos. --CaroFraTyskland (Diskussion) 01:21, 15. Mai 2022 (CEST)

Wir sind sicherlich einer der größten Geldgeber, aber auch eines der Länder mit einer vergleichsweise größeren Zuschauerschaft. Im Vergleich zu den anderen Big Five zahlen wir etwa ähnlich viel, aber nicht mit Abstand das meiste.--Chris1202 (Papierkorb) 01:22, 15. Mai 2022 (CEST)

Aus den halboffiziellen Zahlen lässt sich auch eher ablesen, dass wir zwar 8 Mal so viele Einwohner wie andere Länder haben, aber nicht mal ganz das Doppelte zahlen. Aber wie gesagt: Offizielle Zahlen gibt's nicht, entsprechend kann man das in der Wiki auch kaum einarbeiten. --CaroFraTyskland (Diskussion) 01:24, 15. Mai 2022 (CEST)

Dass es gar nichts offizielles gibt, stimmt so nicht: https://www.eurovision.de/news/Was-kostet-der-ESC-die-Teilnehmerlaender,gebuehren110.html --85.216.90.2 07:39, 15. Mai 2022 (CEST)--85.216.90.2 07:39, 15. Mai 2022 (CEST)

Ich habe bereits im letzten Jahr das Thema Finanzierung im Hauptartikel ergänzt, siehe Finanzierung. --EurovisionForeverTogether14 (Diskussion) 18:59, 16. Mai 2022 (CEST)

Jurys im zweiten Habfinale

Im zweiten Halbfinale wurden sechs Jurys entfernt und deren Stimmen durch Backup-Stimmen ersetzt aufgrund von Anormalien im Abstimmungsverhalten. Die betroffenen Länder sind Aserbaidschan, Georgien, Montenegro, Polen, Rumänien, San Marino. Das sollte im entsprechenden Abschnitt erwähnt werden.

https://escxtra.com/2022/05/15/ebu-six-national-juries-removed-eurovision-2022/ --2001:16B8:A003:A900:CC8C:FDEA:878C:47A9 15:22, 15. Mai 2022 (CEST)

Nächstes Austragungsland

Liebe Leute, das wird gerade ein Editwar. Die Ukraine hat den Wettbewerb gewonnen und ist damit IMHO das nächste Austragungsland bis irgendjemand das offiziell absagt. hier gibt es ein paar Aussagen zum Status. --Ailura (Diskussion) 19:29, 15. Mai 2022 (CEST)

Bühnendefekt

Ich finde, wir sollten irgendwo erwähnen, dass die Bühne nicht so funktioniert hat, wie geplant, und die Delegationen deshalb ca. 2 Tage vor den ersten Proben die Show ändern mussten. Es wurde beschlossen, die sieben Bögen statisch auf derselben Seite zu lassen, was die Bühnenproduktion vieler Delegationen teilweise stark beeinflusst hat (Estland, Polen, Serbien, Belgien, Litauen, Irland, Ukraine, Albanien, Rumänien und Italien mussten alle ihre Bühnenshow den Umständen anpassen.) Wahrscheinlich sind noch mehr Länder betroffen, aber von den eben genannten gibt es eindeutige Beweise. --Spalmanvv (Diskussion) 20:05, 24. Aug. 2022 (CEST)

Wenn du dafür einen Beleg hast, kannst du es gerne im Artikel erwähnen. –IWL04 • 18:56, 7. Sep. 2022 (CEST)