Diskussion:Evangelium nach Markus

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 89.14.144.161 in Abschnitt En. wikipedia sagt das Gegenteil
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Evangelium nach Markus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Verfasser: chronologische Umstellung

Bearbeiten

Ich habe den Abschnitt "Verfasser" chronologisch in die richtige Reihenfolge gebracht:

  • ca. 100 n. Chr. berichtet Papias von Heraklion, dass ein gewisser Markus, Dolmetscher des Petrus, die Worte und Taten des Herrn aufgeschrieben hatte, und zwar zeitlich vor Matthäus.
  • Später entsteht eine altkirchliche Tradition, dass dieser Markus mit dem Johannes Markus, dem Assistent des Paulus, gleichzusetzen sei.

Ich habe nebenbei drei Literaturbelege für die Datierung 100 n. Chr. eingefügt. (Der ganze Artikel ist bisher unzureichend bequellt. Da ist noch Arbeit nötig. Speziell interessiert mich, von wem die altkirchliche Tradition stammen soll. Kann das ein Experte bitte kurz darlegen?) 81.131.171.229 09:57, 28. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Datierung

Bearbeiten

Wenn das älteste Textbruchstück auf die Zeit „zwischen 40 und 50 n. Chr. datiert“ wird, wie kann dann „heute mehrheitlich“ angenommen werden, dass der Text „um 70“ entstand, also zwanzig bis dreißig Jahre später? Das passt doch von der Logik her nicht. --Φ (Diskussion) 12:37, 25. Mai 2019 (CEST)Beantworten

En. wikipedia sagt das Gegenteil

Bearbeiten

"Most critical scholars reject the early church tradition linking the gospel to John Mark, who was a companion of the Apostle Peter, and it is now generally agreed that it was written anonymously for a gentile audience" --89.14.144.161 20:45, 4. Jul. 2023 (CEST)Beantworten