Diskussion:Evelyn McHale

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Seesternschnuppe in Abschnitt Assoziales Thema in inakzeptabler Darstellung
Der Artikel „Evelyn McHale“ wurde im Mai 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. Der Artikel wurde nicht auf der Hauptseite präsentiert.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Evelyn McHale“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Foto angefertigt

Bearbeiten

Im Artikel steht: „… Robert Wiles fertigte rund vier Minuten nach dem Aufprall ein Foto von McHales Leiche auf dem Autodach an.“ Hieße es nicht besser „… Robert Wiles fotografierte rund vier Minuten nach dem Aufprall McHales Leiche auf dem Autodach“? Denn Anfertigen hieße Fotografieren, Entwickeln und Kopieren auf Papier. Das kann aber nicht schon vier Minuten nach dem Unglück geschehen sein. -- Lothar Spurzem 19:21, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Weitere Frage: In Wikipedia wird fast alle Kunst „rezipiert“. So ist auch jetzt zu lesen: „… wurde bereits mehrfach in der Populärkultur rezipiert, so beispielsweise durch Andy Warhol in seinem Werk Suicide (Fallen Body) von 1962.“ Könnte man nicht auch sagen: „… wurde bereits mehrfach in der Populärkultur aufgegriffen, so beispielsweise von Andy Warhol in seinem Werk Suicide (Fallen Body) von 1962“? Ich würde außerdem das modische „durch“ durch „von“ ersetzen. Warhol war nämlich nicht das „Werkzeug“ oder der Veranlasser, sondern handelte selbst. -- Lothar Spurzem 19:32, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Danke für die guten Anregungen, habe beides umgesetzt. Gruß, --Seesternschnuppe (Diskussion) 20:48, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Assoziales Thema in inakzeptabler Darstellung

Bearbeiten

Die Abbildung von Toten ist nach deutschem (und europäischem) Recht in den weitaus meisten Fällen unzulässig, in vielen strafbar. Dass die USA das anders sehen, ist keine Entschuldigung, um hier ohne jede Relativierung einfach eine US-zentristische Darstellung zu übernehmen, zu behaupten, das widerliche Foto sei "ikonisch", und daraus einen Artikel zu stricken / zu übersetzen. Zu diesem Themenbereich können und dürfen wir nicht einfach irgendwas aus anderen Kultur- und Rechtskreisen übernehmen und übersetzen. Der Kasten oben ist dafür nicht ausreichend.

Ich vermute, dass es keinerlei relevante Rezeption des Fotos aus Europa gibt. Ohne eine solche sehe ich aber nicht, wie das Thema in der deutschsprachigen Wikipedia verantwortungsvoll bearbeitet werden könnte. Deshalb schlage ich dringend vor, dass die Erstautorin selbst einen SLA stellt. Bitte nimm diese Kritik ernst. Grüße --h-stt !? 19:13, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Das kannst du gerne selbst übernehmen. Für mich war es das jetzt mit der Wikipedia. Viel Spaß noch. --Seesternschnuppe (Diskussion) 19:28, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten