Diskussion:Extrem ultraviolette Strahlung

Durchdringungsverhalten von Glas

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das (E)UV Licht Glas nicht druchdringen kann, wäre es schön, wenn hier ein Abschnitt mit einer entsprechenden Eklärung dazu ergänzt werden würde. --PZim 11:14, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

falsche Einheitengrössen?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte es statt eV nicht eher KeV oder MeV heissen?? Gruss, -Sador- (nicht signierter Beitrag von 77.177.38.167 (Diskussion) 07:59, 10. Aug. 2012 (CEST)) Beantworten

Bist du der Meinung die Energieangaben sind falsch oder was möchtest du damit sagen. Wenn ja, warum? -- Cepheiden (Diskussion) 08:53, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Einheiten stimmen. Zur Überprüfung: f = c / lambda; Q * U = E = h * f. --Socar (nicht signierter Beitrag von 141.6.11.13 (Diskussion) 14:58, 11. Jul 2013 (CEST))

Womit du belegt hättest das eine Einheit der Energie herauskommt. Aber zur Größenordnung sagen die Gleichungen nichts aus. Sorry --Cepheiden (Diskussion) 20:07, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

OK, dann setze ich noch die Zahlenwerte ein: Q sei in diesem Fall die Elementarladung e also etwa 1,6*10^(-19) Coulomb, h ist das Planck'sche Wirkungsquantum mit einem Wert von etwa 6,6*10^(-34) Joule * Sekunde und schliesslich noch f was bei einer angenommenen Wellenlänge von 121 nm etwa 2,5*10^15 1/s und bei einer angenommenen Wellenlänge von 10 nm etwa 3*10^16 1/s entspricht. Setzt man nun in den Taschenrechner ein so gibt dieser für eine Wellenlänge von 10 nm eine energie 124 eV (auch hier "etwa") und für eine Wellenlänge von 121 nm eine Energie von etwa 10,25 eV. --Socar (nicht signierter Beitrag von 141.6.11.15 (Diskussion) 08:52, 16. Jul 2013 (CEST))

Widerspruch IE1 Sauerstoff

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zur bisher angegebenen Wellenlängengrenze von 102,7nm entsprechend der Ionisierungsenergie von Sauerstoff finde ich 12,07eV. Die IE1 von Sauerstoff wird jedoch hier und hier mit 13,6eV angegeben, was 91nm entspricht. Ich habe daher bis zur Klärung (es fehlt eh eine Quelle für die ganzen Angaben)

„ca. 100 nm“

geschrieben. Vielleicht weiß jemamd bescheid über die üblichen Grenzen und kann es bestätigen/belegen/korrigieren.--Ulf 14:55, 25. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, ehrlich gesagt kann ich die Quelle meiner Bearbeitung von 2012 auch nicht mehr nachvorllziehen. Das Thema scheint aber komplexer zu sein:

B. Hubert, J.-C. Gérard, V. I. Shematovich, D. V. Bisikalo, S. Chakrabarti, G. R. Gladstone: Nonthermal radiative transfer of oxygen 98.9 nm ultraviolet emission: Solving an old mystery. In: Journal of Geophysical Research: Space Physics. Band 120, Nr. 12, 2015, S. 10,772–10,792, doi:10.1002/2014JA020835.

Ich hab den Artikel aber noch nicht gelesen. --Cepheiden (Diskussion) 16:57, 25. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen