Diskussion:Fürstentum Orange

Erbfolgestreit

Zum Ende des Erbfolgestreits sollte noch genauere Informationen eingefügt werden.

2 oder 3 Träger des Titels "Prinz von Oranien"?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In diesem Artikel steht, dass es "zwei „Prinzen von Oranien“ gibt". Laut Oranien-Nassau gibt es aber drei: "In der Folge tragen heute drei Personen gleichzeitig den Titel „Prinz von Oranien“:" Nämlich: "3. der französische Marquis Mailly-Nesle." Was stimmt denn nun? Gruß --Star Flyer 23:27, 20. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Anscheinend gab es sogar 4 Linien: Falls en/fr stimmen, verlieh der französische König nach Annektion des Gebiets den Titel nacheinander an zwei weitere Familien (Mailly-Nesle und Bourbon-Conti). Hierbei handelt es sich aber eben um eine franz. Neukreation des Titels, während die Niederländer und Hohenzollern eben ihre Titel durch Verwandschaft mit der ursprünglichen Linie besitzen. Da Bourbon-Conti den Titel nur kurzeitig trug, ist je nach Definition sowohl 2 als auch 3 richtig :-) --Julez A. 03:24, 14. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Okay danke für die Antwort :) Evtl. werd ich es auf Dauer noch einbauen, wenn Zeit ist. --Star Flyer 21:05, 17. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Im Artikel steht explizit, dass es heute aktuell zwei Linien gibt, die diesen Namen geerbt haben bzw. durch den Frieden von Utrecht zugesprochen bekommen haben. Da Frankreich durch den Frieden von Utrecht das Gebiet Orange bzw. Oranien zugesprochen bekam, bekam offensichtlich eine andere Linie/Familie ebenfalls den Titel Fürst von Oranien, die mit der ursprünglichen Linie nichts zu tun hat. Die Frage ist nun, ob diese französischen Linien überhaupt noch existieren - oder durch Aussterben oder Revolution wieder verschwunden sind. --Gustav moenus (Diskussion) 19:57, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe diesen Artikel mal präzisiert: "Louis de Mailly-Nesle, Marquis de Nesle (1706) und Louis Armand II de Bourbon-Conti (1712) erhielten ebenfalls den Titel Prinz von Oranien von dem französischen König Ludwig XIV. verliehen." aufgrund Quelle http://fr.wikipedia.org/wiki/Principauté d'Orange Revendication du titre de prince d'Orange wobei in diesem französ. Artikel die Hohenzollern als weiterer Titelträger nicht erwähnt werden ....... >>>> ansonsten kenne ich momentan noch keine weiteren Quellen .... --Gustav moenus (Diskussion) 23:30, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Vetter oder Neffe

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

War nicht Wilhelm I. von Oranien ein Neffe von René? Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.107.134 (Diskussion) 16:59, 8. Okt. 2012 (CEST)) Beantworten

Richtig (siehe Stammliste des Hauses Nassau#Linie Nassau-Dillenburg)! Hab's korrigiert. --Herrgott (Diskussion) 10:19, 11. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Haus Les Baux

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Vererbung von Orange bzw. der Teile von Orange ist mir nach dieser Darstellung nicht klar geworden. "Bertrand II. .... tauscht ... 1/4 Orange gegen Courteson..." "Bertrand III. ... tauscht Courteson gegen ein weiteres 1/4 Orange..." Ich verstehe zunächst: Bertrand II. hat sein Viertel Orange weggegeben und dafür Courteson bekommen. Weiter: Bertrand III. gibt Courteson weg für 1/4 Orange. Wie aber kommt Bertrand III. (anderer Familienzweig !) in den Besitz von Courteson, und welches weitere 1/4 Orange ist gemeint? Ich bitte dringend um Klärung! (nicht signierter Beitrag von 84.156.67.95 (Diskussion) 18:48, 10. Okt. 2014 (CEST))Beantworten

Niederländischer Thronfolger als Titel Träger

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Auflistung ist von 1815 bis 1884 lückenlos. Dann entsteht eine Lücke bis 1980. Was ist mit den fast 100 Jahren dazwischen. Sollten da nicht die niederländischen Thronfolgerinnen aufgelistet sein (Wilhemine, Juliane und Beatrix) ??? --WAG57 (Diskussion) 11:54, 2. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hab' mal versucht, die Frage zu beantworten (ist bei dem ganzen Titel-Gedöns nicht so leicht zu durchschauen). --BlankeVla (Diskussion) 11:05, 28. Feb. 2018 (CET)Beantworten

HRR

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Woraus ergibt sich die Zugehörigkeit des Fsm. Orange zum HRR? Galt Orange eventuell als der letzte Rest von Burgund? --Hvs50 (Diskussion) 13:11, 8. Nov. 2016 (CET)Beantworten

In den Reichs-Anschlägen bzw. Matrikeln erscheint im 15. und 16. Jhd., meist unter den "Welschen Fürsten" ein Prinz von Calim oder Schalun. Dies soll sich auf die fürstliche Familie Chalon, Grafen von Orange, beziehen. Hierzu finde ich aber im Artikel nichts. --Hvs50 (Diskussion) 16:52, 29. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen