Diskussion:F. A. Sarg’s Sohn & Co.

Rechtschreibung und sprachliche Eigenheiten und Altertümlichkeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In diesem Artikel sind so viele Rechtschreibfehler, das eigentlich der Überarbeiten-Baustein hineinmüsste.

Passagen des Textes sind in einem Deutsch, dass aus dem 19. Jahrhundert zu stammen scheint: "Gemeinsam gelang es beiden, die Fabrik mit fachmännischem Geschicke und Ausdauer von Stufe zu Stufe zu einem Musteretablissement ersten Ranges zu erheben." Ist das aus der als Quelle angegebenen Festschrift?

Über die fachliche Richtigkeit lässt sich auf die Schnelle wenig sagen, aber Sätze wie "Das Krystallisieren der Stearinsäure wurde durch Rühren bis zur Abkühlung zu einem krystallinischen Brei erzielt." oder die Verwendung von "Atmosphären" als Einheit für den Druck oder Flüchtigkeiten wie "Schweine[sch]malz und Olivenöl" lassen zarte Zweifel keimen.

"Entsprach auch dieses zuerst hergestellte Glyzerin nicht allen Anforderungen unserer heutigen Pharmacopoe, so wurde es doch in ziemlicher Reinheit geboten." Ziemliche Reinheit? Pharmacopoe? Was ist das?

Andere Sätze klingen wie altertümliche Werbung: "Das Glyzerin wurde, [...] in vier Destillationsblasen auf die bekannte vorzügliche Qualität und Reinheit gebracht."

"... welche durch ihre vorzüglichen sanitären Eigenschaften ..."

"In der Absicht, dessen namentlich für die Haut so wohltätigen Beschaffenheit praktisch zu verwerten ..." --Brandbarth 17:14, 13. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Bei der Rechtschreibkorrektur müssten so viele stilistische Mängel ausgebügelt werden. Ich geb's auf. Seufz. --62.225.106.250 15:29, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Auch Seufz. Die Pharmacopoe ist ein Arzneimittelbuch, in dem die Regeln stehen, wie man Medikamente herstellt. Da kommt oft Glycerin dazu, es gibt diverse Reinheitsgrade usw. Aber ich fang halt mal an (wobei ich von Seifenchemie usw. keine Ahnung habe). Wenn ich mal oben bin, mach ich auch Bilder von den verbliebenen (durchaus monumentalen) Wohnbauten der Industrieanlage. Literatur hab ich glaub ich noch irgendwo ... --Josef Moser 21:52, 22. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Seit meinem ersten Besuch kaum wiederzuerkennen! Lob und Anerkennung! --Brandbarth 15:57, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Warum anfangs die vielen Schreibfehler? Der Text stammt aus dem Jahr 1898, wurde einfach nur aus der Festschrift herauskopiert. Mit allen, auch inhaltlichen Fehlern, versteht sich. Schade, denn so arbeitete die Wikipedia auch vor 15 Jahren nicht ... Gruß --Artessa (exDottoressa2) (Diskussion) 17:23, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.etma-online.org/front_content.php?idcat=100
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org

– GiftBot (Diskussion) 20:37, 18. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Erledigt. --Artessa (exDottoressa2) (Diskussion) 14:59, 7. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen