Diskussion:FC Wil

Belege

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann man vielleicht zumindest das allertrivialste Zeug wie das Feuern eines Trainers mit weniger als sieben Einzelnachweise hinschreiben? Das stört den Lesefluss schon arg. OAlexander (Diskussion) 18:15, 4. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Die Kritik nehme ich so an. Vorschlag: Belege in einen Einzelnachweis quetschen?--Rocky187 (Diskussion) 19:44, 31. Mai 2020 (CEST)Beantworten

1 Beleg jeweils genügt doch, warum mehrere? --KurtR (Diskussion) 22:32, 31. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Persönliche Vorliebe für Fussnoten. Passt es gerne an. Wenn ich Zeit finde demnächst, kann ich es auch anpassen.--Rocky187 (Diskussion) 22:13, 1. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Gut. Je mehr Einzelnachweise es hat, desto grösser ist die Wartung, wie tote Links fixen, was unnötig Zeit kostet. Danke fürs Anpassen. --KurtR (Diskussion) 04:14, 2. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Okay, damit Missverständnisse ausgeräumt sind. Mein Vorschlag Belege in einen Einzelnachweis zu quetschen ist deiner Meinung nach keine Lösung?--Rocky187 (Diskussion) 13:49, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Genau. Du hast immer noch nicht nachvollziehbar dargelegt, warum Du viele Referenzen drin haben möchtest. --KurtR (Diskussion) 00:02, 5. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Schade um die vielen Fussnoten. ;-) Habe jetzt den Artikel so angepasst, dass maximal zwei Einzelnachweise zu finden sind.--Rocky187 (Diskussion) 08:53, 5. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Danke. Willst Du noch verraten, was der Sinn ist an den vielen Fussnoten? Oder wird das für immer Dein Geheimnis bleiben? :-) --KurtR (Diskussion) 03:23, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Ach, ganz banal: Ich mag einfach viele Fussnoten und ausführliche Quellenangaben.--Rocky187 (Diskussion) 12:16, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen