Diskussion:FORFUSCO

Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Yen Zotto in Abschnitt Teilnahme an Operation Overlord

seit wann legen Minentaucher Minen?

Bearbeiten

Commando de Montfort [Bearbeiten]Das Commando de Montfort verfügt über Minentaucher und seine Aufgaben bestehen im verlegen von Minen auf hoher See. - ist hier nicht ein Formulierungsfehler Matthias Hake (Diskussion) 09:34, 26. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Ich glaube da sind nicht Minen gemeint sondern das Gezielte Anbringen von Sprengsätzen, leider ist der Artikel älteren Datums und damals gab es noch nicht die Ausführliche Belegpflicht, sondern es wurden einfach die Bücher und Weblinks die man verwendete unten Dran geschrieben.--Sanandros (Diskussion) 09:59, 26. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

CUFUSCO oder FORFUSCO??

Bearbeiten

Eine noch ungesichtete Änderung will überall "FORFUSCO" verwenden, den Titel aber offenbar gleichlassen. EIne Erklärung dafür gibt es leider nicht - kann das bitte besprochen oder zumindest mit einem Beleg nachvollziehbar geamcht werden? --Haraldmmueller (Diskussion) 19:30, 27. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

FORFUSCO :-) ... nur im Abschnitt "GCMC" steht noch "COFUSCO" - gewünscht so oder nicht? --Haraldmmueller (Diskussion) 09:49, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

JA es ist verwirrend. Wir haben auch eine Weiterleitung von Cufusco auf Forfusco. Da ist dringender erklährungsbedarf wann und wie die Umbenenneung stattgefunden hat.--Sanandros (Diskussion) 08:42, 17. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Teilnahme an Operation Overlord

Bearbeiten

@Yen Zotto: Kannst du diesen spezial:diff/252680150 bitte belegen wo du behauptest dass Kieffer die einzigen frz Teilnehmer an Operation Overlord sind.--Sanandros (Diskussion) 05:55, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Ja, ich muss aber etwas suchen. Du hast natürlich recht, das muss belegt werden. Heute abend sollte der Beleg dastehen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 11:18, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Nachtrag: ich habe die Angabe jetzt inhaltlich korrigiert (es waren die einzigen frz. Bodentruppen) und belegt. Sicher gibt es auch noch bessere Belege, aber fürs Erste sollten die beiden jetzt referenzierten Quellen ausreichen. Vielen Dank fürs Nachhaken. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 11:43, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten
OK Danke, ich habe, entspechend der Quelle mal den ofiziellen namen verwendet.--Sanandros (Diskussion) 12:50, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Das ist in der Tat besser, danke. --Yen Zotto (Diskussion) 13:06, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten