Diskussion:FTX (Unternehmen)

Philanthropie?

Das Unternehmen macht im Jahr ca. eine halbe bis eine Milliarde Gewinn, versteuert davon wahrscheinlich nichts, und "spendet" großzügig 1% oder 1 Mio. pro Jahr an nach ihrem Dafürhalten "wohltätige Zwecke". Gilt deshalb als "philanthropisch"? Zum Vergleich, der durchschnittliche deutsche Arbeiter gibt von seinem Gewinn durch Arbeit ca. 50-70% an die Gesellschaft ab. Ist danach nicht jeder ein Altruist/Philanthrop, und zwar 50x mehr als der Herr Bankmann oder die Gesellschafter dieses Unternehmens? Wobei der Begriff an sich ja natürlich schon ein politischer ist, der ein höchst fragwürdiges Phänomen beschreibt. Jedenfalls gehört dieser Abschnitt gelöscht, da er ein verzerrtes Gesamtbild dieser "Wohltätigkeitsorganisation" und seines Gründers erzeugt.

So ist es. Diese Selbstbeweihräucherungsfloskeln werden inzwischen in inflationärem Ausmaß missbraucht. Aktuelles zu FTX verlinkte in sarkastischer Form Hr. von Leitner unter https://blog.fefe.de/?ts=9d91b399 sowie ausführlicher unter https://blog.fefe.de/?ts=9d921866 --J744 (Diskussion) 14:43, 12. Nov. 2022 (CET)

SBF hat für Altruismus gesammelt und wollte dies möglichst effektiv einsetzen, ob und wieviel davon veruntreut wurde ist zur Zeit unklar. SBF hat https://de.wikipedia.org/wiki/Chapter_11 angemeldet. Von "Sex-Ring unter den Mitarbeitern" bis das "SBF schon im Knast sitzt" habe ich schon alles gelesen. Ich habe auch Geld verloren aber bitte ändert den Artikel nur wenn etwas mehrfach und/oder von offiziellen Stellen bestätigt wurde. Zur Not erst mal eine Nacht drüber schlafen. (SBF = Sam Bankman-Fried) Herr von Hefe ist keine gute Quelle da er nur subjektiv Quellen aussucht und regelmäßig sog. "Medienkompetenztests" durchfürt. --Marvin2k (Diskussion)

Die "Sex-Ring"-Sache steht in Bezug zu SBFs 20.000 $-Wahlkampfspende an Senatorin Kirsten Gillibrand (D-NY), deren Vater beim Sexkult NXIVM 25.000 $ pro Monat verdiente erhielt. https://www.syracuse.com/politics/2019/04/report-gillibrands-father-worked-for-nxivm-tried-to-distance-himself-from-upstate-ny-cult.html --J744 (Diskussion) 10:01, 13. Nov. 2022 (CET)

"Rechtsform Börse"

So ein Unsinn. Börse ist keine Rechtsform. 109.43.179.10 20:17, 11. Nov. 2022 (CET)

Infos zu den Anwälten im Insolvenzverfahren

https://www.businessinsider.com/ftx-sbf-bankruptcy-lawyers-enron-milken-musk-2022-11 109.43.179.10 21:04, 11. Nov. 2022 (CET)

insolvenz und betrug

in der einleitung steht nur etwas zur insolvenz. es geht aber doch auch um betrug! wäre es nicht sinnvoll, dies zu benennen? --LichtStrahlen (Diskussion) 18:55, 3. Nov. 2023 (CET)

spenden

hier steht: "bemühte sich die Leitung des Unternehmens FTX, bei Plänen zur Regulierung im Bereich der Kryptowährungen beratend teilzuhaben" was ist das für ein satz? was hat das mit spenden zu tun? --LichtStrahlen (Diskussion) 19:09, 3. Nov. 2023 (CET)

Da steht als ganzer Satz: "Als Partner des Weltwirtschaftsforums (Davos) (...) bemühte sich die Leitung des Unternehmens FTX, bei Plänen zur Regulierung im Bereich der Kryptowährungen beratend teilzuhaben.[34]"

Und an das " Weltwirtschaftsforum" haben sie vorher gespendet, denn -> Weltwirtschaftsforum: "Seit 2005 bezahlt jedes Mitgliedsunternehmen eine Basis-Jahresmitgliedsgebühr von 42'500 Schweizer Franken (CHF) und eine Gebühr von 18'000 CHF :für die Teilnahme ihres Präsidenten am Jahrestreffen in Davos. Industrie- und strategische Partner bezahlen jeweils 250'000 CHF und 500'000 CHF, um massgeblich an den Initiativen des Forums mitzuwirken.[10][11]" Alexpl (Diskussion) 13:07, 4. Nov. 2023 (CET)

ah ... man zahlt eine gebühr, um an den beratungen teilnehmen zu dürfen. und diese gebühr wird dann als spende deklariert.

sachen gibt es. sollte vllt. klarer formuliert werden! --LichtStrahlen (Diskussion) 12:44, 19. Nov. 2023 (CET)