Babel:
de Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
fr-1 Cet utilisateur sait contribuer avec un niveau élémentaire de français.
Dieser Benutzer kommt aus Europa.
Dieser Benutzer kommt aus Deutschland.
Franken
Franken
Dieser Benutzer kommt aus Franken.
Kleines Wappen der Stadt Nürnberg
Kleines Wappen der Stadt Nürnberg
Dieser Benutzer kommt aus Nürnberg.
Großes Wappen der Stadt Nürnberg
Großes Wappen der Stadt Nürnberg
Benutzer nach Sprache
Dieser Benutzer arbeitet beim WikiProjekt Zentralasien mit.
Diesem Benutzer wurde
bereits 39 × gedankt.
Dieser Benutzer hat
sich 145 × bedankt.

Ich wohne in der Nähe von Nürnberg, bin Informatiker und habe folgende Interessen und Vorlieben:

Thematische Interessen

Bearbeiten

Besonders gefallen mir Artikel, die zwischen den Brennpunkten der Aufmerksamkeit vernachlässigt werden, weil: zu weit weg, kein Bezug o.a.m. Bsp: Rifkrieg (1921), Deutsch-österreichische Zollunion, Enrica Lexie, Unternehmen Weitsprung

oder die auch etwas abseitig sind: Kürzester Fluss (leider gelöscht) oder Wahlen: Wahlen in Deutschland (Entwurf) _____________Wahlen in Deutschland (Material)

Grundsätzliche Vorlieben

Bearbeiten

Außerdem reizt mich Systematik und Struktur eines großen Artikels oder auch Themenfeldes: Wo sind die Unterschiede verwandter Bezeichnungen? Wie decke ich ein Themenfeld sinnvoll mit Ober- und Einzelbegriffen ab?

Dabei sollte es in der deutschsprachigen Wikipedia m.E. eher viele und kleine statt wenige und große Lemmata geben. Von den zwei gegensätzlichen Ansätzen

  • in einem Artikel alles umfassend darstellen
  • mehrere kürzere und miteinander verlinkte Artikel, ggfs. mit einem Überblicksartikel

scheint mir der zweite Ansatz sinnvoller. Dies überträgt die technische Möglichkeit der Verlinkung besser auf den Inhalt.

Seit einiger Zeit beschäftigt mich die Abwesenheit von Infoboxen bei geschichtlichen Themen. Was in anderen WPs - oft nicht überzeugend umgesetzt - schon länger üblich ist, wird bei uns (WP:de) nur sehr sperrig diskutiert. Wobei Diskussion sowieso schwierig ist, weil dauernd der rote Faden verloren geht. Aus meiner Diskussion im Portal Geschichte habe ich mal versucht, einen Stand zusammenzufassen: Infobox Historische Personen und Gebiete.

Ebenso stoße ich regelmäßig auf seltsame Schreibweisen von - mir eigentlich vertrauten - Namen, insbesondere in Zentralasien. Die grundsätzliche Diskussion ist mir vertraut - aber mit der aktuellen Regelung sind wohl einige Personen nicht zufrieden. Auch hier eine Zusammenfassung: Schreibweise Zentralasiatischer Namen.

Eigentlich wären für eine Diskussion großer Themen Meinungsbilder vorgesehen - aber bei beiden Themen blieben sie stecken. Ich fände es toll, wenn bei solchen unterschiedlichen Vorstellungen ein dokumentierter Austausch von Argumenten inkl. ihrer systematischen Zusammenstellung statt finden würde, so dass man eine Diskussion auch nach einiger Zeit wieder aufnehmen und beim letzten Diskussionsstand weitermachen könnte.

Offene Punkte

Bearbeiten