Diskussion:Fahrgestell

Holz

 "Der letzte Automobilhersteller, der Fahrgestelle aus Holz fertigt, ist die Morgan Motor Company."

Sorry, aber Fahrgestelle aus Holz gibt es so ca. seit dem 1. Weltkrieg nicht mehr. Morgan baut bis heute Aufbauten mit Holzskelett. DKW und Marcos haben Sportwagen aud Holz oder Holzkunstoffverbunden gebaut, aber die waren selbsttragend.

wie istn der Plural von "Chassis"?

Bild

Das neue Bild zeigt das Fahrwerk eines Fahrzeuges, das eine selbsttragende Karosserie haben dürfte. Das ist sozusagen Thema verfehlt, denn hier geht es um Rahmen oder Fahrgestell. Das Bild von dem Anhänger ist unbestritten furchtbar, gibt es denn kein Foto von einem gescheiten Leiterrahmen oder dergleichen?

88.69.33.208 14:20, 31. Aug. 2009 (CEST)

Monocoque-Chassis

mein versuch, mich über die abgrenzung/ differenzierung von "chassis" zu "monocoque" schlau zu machen, brachte folgendes ergebnis:

(i) - unter "monocoque" ist u.a. von "monocoque-chassis" die rede, was vermuten läßt, dass es sich dabei um eine eine spezielle chassisform handelt.

(ii) - unter "chassis" wird bzgl. fahrzeugbau auf "fahrgestell" verwiesen

(iii) - unter "fahrgestell" sind nun verschiede varianten angeführt, "monocoque" oder "monocoque-chassis" ist jedoch nicht darunter und wird auch nicht erwähnt.

'monocoque' scheint also nach (i) eine chassis-bauform zu sein, chassis wird nach (ii) mit 'fahrgestell' gleichgesetzt, zu den fahrgestell-bauformen nach (iii) zählt monocoque jedoch nicht.

ich dachte früher, monocoque wäre eine selbsttragende integration von chassis und karosserie. da es aber auch 'verkleidete monocoques' gibt, scheint es doch eine chassisform zu sein. wenn die übersetzung/ gleichsetzung von chassis mit fahrgestell richtig ist, müsste es also auch unter den fahrgestellformen aufscheinen.

-wo liegt nun der fehler bzw. der widersinn - bei (i), (ii) oder bei (iii)?

77.185.228.39 18:35, 15. Mai 2010 (CEST)

Bitte Informationen ergänzen

Hierhin verweist auch die Kategorie „Schienenfahrzeugtechnik“. Wäre schön, wenn jmd. mit Kenntnis dazu etwas beitragen könnte. Fahrgestell- bzw. Rahmenkonstruktionen und deren Weiterentwicklung bei Lokomotiven, Triebwägen, Personen- und Güterwaggons.

Danke! Andi, 21:51, 6. Jul. 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 91.115.49.145 (Diskussion) )

sollte man Fahrgestell, Fahrwerk und Karosserie zusammenlegen?

ich bin dafür, die artikel Fahrgestell und Fahrwerk in Karosserie zu integrieren. begründung hier bei karosserie. Maximilian (Diskussion) 16:11, 10. Feb. 2013 (CET)

ZU fixiert auf motorisierte Fahrzeuge, insbesondere KFZ

Meines Erachtens ist der Artikel zu sehr fixiert auf Kraftfahrzeuge des Straßenverkehrs. Selbst bei Tragen gibt es Fahrgestelle. Wie sieht das bei Kutschen beispielsweise aus? Gibt es bei Schienenfahrzeugen auch Fahrgestelle, oder werden sie dort anders genannt? Ist der Rahmen eines Fahrrads auch ein Fahrgestell? Wie sieht das bei Flugzeugen aus? Oder gibt es Fahrgestelle nur bei Landfahrzeugen, oder sogar nur bei Fahrzeugen auf Rädern? 46.94.149.161 16:13, 12. Jul. 2018 (CEST)

Bei Kutschen wird der Begriff Wagengestell verwendet (dort kurz beschrieben). Die Aufhängung ist bei frühen Autos ähnlich (zwei Starrachsen, rundum irgendwelche Blattfedern) Zapfenlenkung und Klötzchenbremsen waren aber beim Auto weniger erfolgreich. Die anderen Fahrgestelle müsste hier halt jemand nachtragen. Alternativ könnte auch über einen Lemmawechsel nachgedacht werden. Manche Bau- und Infrastrukturgfahrueuge haben übrigens auch Fahrgestelle.

Chassis ist sowieso nicht synonym zu Fahrgestell sondern eher zu Frame, was auch nicht fahrbare oder tragbare Geräte und Apparate einschliesst.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 12:42, 16. Jan. 2020 (CET)