Diskussion:Fahrradmanufaktur

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Fängt gut an...

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...aber kann so sicherlich nicht bleiben. Braucht etwas Zeit. --Nicola 20:45, 29. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Dem steht ja nichts im Weg - auch "farbige Engel Gabriel" nicht... ;-) --Alfred 20:56, 29. Nov. 2009 (CET)Beantworten

sorry, korrigiere mich, das war Raziel. --Alfred 20:58, 29. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Verband

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das mag ja ein Verband sein, die vertreiben aber ihre Räder alle unter der Marke "Fahrradmanufaktur". Die sind quasi ein Zwischending zwischen EINER kleinen Werkstatt und einer großen Firma. Es istwenig hilfreich, die hier wieder rauszunehmen. --Nicola 20:05, 1. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Und wo steht das im Artikel Verbund Selbstverwalteter Fahrradbetriebe? Ist diese Marke irgendwo eingetragen oder steht das nur auf den Rädern drauf. Das müsste erstmal geklärt werden. Es geht ja nicht an, daß hier irgendwelche Struppis Ettiketten-Schwindel betreiben. So schön sind die auch nicht... --Alfred 20:13, 1. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich hatte mich jetzt hierauf bezogen: http://www.fahrradmanufaktur.de/. Hätte das aber ohnehin nachgeprüft. Das ist gar nicht so einfach, denn in den Katalogen wird nicht nach Handarbeit usw. unterschieden. --Nicola 20:17, 1. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Tja, und auf "hierauf" steht dann im Impressum auf einmal eine Fa. cycle union GmbH. Für mich ist das bis hierher schonmal ein mehrfacher Ettikettenschwindel. Aber vielleicht kann Ralf das klären. Der kennt sich glaube ich in der Szene besser aus. --Alfred 20:21, 1. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Löschung des Beitrags

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren12 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich mach keinen Edit mehr auf diesem Artikel, nachdem der Beitrag "Der Begriff Fahrradmanufaktur setzt sich aus Fahrrad und Manufaktur zusammen, Manufaktur bedeutet von Hand gemacht. Wobei vor allem der Rahmen von Hand geschweisst wird und die Laufräder händisch eingespeicht werden, die Qualitätskontrolle findet somit gleich bei der Produktion statt und stellt somit häufig ein Alleinstellungsmerkmal dar." Schon zweimla gelöscht wurde. Gruss --SlartibErtfass der bertige 12:29, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Das finde ich schade, denn ich fand diese Ergänzung ganz sinnvoll. Zumal ohnehin um die Existenz dieses Artikel gerungen wird, von daher ist es gut, den zu unterfüttern. Wer da wohl löscht??? --Nicola 12:52, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

ich eigentlich auch, könnte auch auf der Artikel disk ausdiskutiert werden, aber ich lass mich sicher nicht auf einen edit war ein ;-) Gruss --SlartibErtfass der bertige 14:01, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

@Nicola: Wer löscht, das geht normalerweise aus der Versionsgeschichte hervor, schonmal gehört?

@Slarti: Mit diesem Edit hast du dir einen Bärendienst erwiesen. Dieser Satz hatte dazu geführt, daß dieser User hier erstmal den gesamten Absatz gelöscht hat.

@Slarti & Nicola: Und nun ratet mal, wer ihn dann erstmal wieder hergestellt und durch das Löschen des Blödsinnssatzes wenigstens teilweise vor weiteren Löschungen bewahrt hat?

@Nicola: Bevor du deine PA fortsetzt, schau genau hin, damit du nicht wieder auf die Schnauze fällst. --Alfred 13:04, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hi Alfred, was ist an der Erklärung mit den Ahndgeschweissten und Handeingespeichten Rädern auszusetzten? Kann ich nicht nachvollziehen. Gruss --SlartibErtfass der bertige 13:59, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Im wesentlichen ist da erstmal garnichts dran auszusetzen, außer, daß es da natürlich noch viel, viel mehr zu nennen gäbe. Aber mit solchen Sätzen ruft eben Leute wie Benutzer:Zaphiro oder Benutzer:Roterraecher auf den Plan. Kleine Ergänzung: Es war auch sachlich nicht richtig: Die Rahmen werden oft nicht geschweißt, sondern gelötet und "handeingespeicht" ist natürlich auch nicht ganz richtig, weil auch industriell gefertigte Laufräder in wesentlichen Teilen von Hand bearbeitet werden. --Alfred 16:41, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Im Wesentlichen hat es mir die Lust verdorben an dem Artikel zu arbeiten :-) Ich hatte gedacht, Beiträge sind erwünscht... Gruss --SlartibErtfass der bertige 16:50, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Schau mal, du beschwerst dich, daß man auf deine Bemühungen unangemessen reagiert. Jetzt reagierst du aber auf meine Bemühungen a. das, was an deinem Beitrag auf jeden Fall richtig ist, vor den Lösch-Schergen zu retten b. dir mein Vorgehen verständlich zu machen mindestens genauso unangemessen. So macht man sich keine Verbündeten - aber die willst du ja auch nicht mehr haben... zumindest in diesem Artikel. --Alfred 17:08, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Lieber Alfred, ich beschwere mich nicht, ich habe eine Entscheidung getroffen und dokumentiere, warum ich so entschieden habe, das ist alles. Ich hoffe zumindest einen Ansatz geliefert zu haben und wünsche noch viel Spass. Gruss --SlartibErtfass der bertige 17:32, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Erst ist es fehlende Lust, dann wird sie "rationalisiert" und zur Entscheidung... melde dich wieder, wenn du weißt, was du willst. --Alfred 18:46, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

ja, mach ich. In der Zwischenzeit beobachte ich die anderen konstruktiven Beiträge. Gruss --SlartibErtfass der bertige 19:01, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich freue mich, das Pflänzchen wächst und gedeiht... so solls sein ;) --Nicola Verbessern statt löschen! 15:27, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten

"Cocktail aus Teilwahrheiten, Unvollständigkeit und geradezu groteskem Blödsinn"

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/auto-verkehr/vsf-fahrradmanufaktur-hochzeit-in-handarbeit-13443605.html (nicht signierter Beitrag von 212.23.111.153 (Diskussion) 21:58, 1. Mär. 2015 (CET))Beantworten

Ein „Cocktail aus Teilwahrheiten, Unvollständigkeit und geradezu groteskem Blödsinn“ ist vor allem der Artikel in der FAZ. Der Autor scheint keinen blassen Schimmer zu haben. Er sollte sich mal dringend belesen zum Thema Manufakturfertigung. Das was die genannte Firma betreibt ist alles andere, nur keine Manufakturfertigung. Dass sie sich trotzdem >Manufaktur< nennen, ist reiner Marketingzweck. Unter Manufaktur#Der moderne Begriff heißt es daher auch ganz richtig: „Um dem werblichen Missbrauch des Begriffes Manufaktur entgegenzutreten, haben sich viele deutsche Manufakturen in Vereinen wie dem Deutsche Manufakturen e. V. oder der Initiative Deutsche Manufakturen - Handmade-in-Germany organisiert bzw. nehmen an deren Foren teil.[2] Ziel ist die Stärkung des Verbraucherschutzes in Sachen Manufaktur: Unternehmen, die sich Manufaktur nennen, sollen sich verpflichten, ihre Waren auch tatsächlich mit einem hohen Handarbeits-Anteil selbst herzustellen.“ Die VSF-Fahrradmanufaktur ist, wie zu erwarten kein Mitglied. Wie auch, sie erfüllt ja scheinbar in keinster Weise die Merkmale einer Manufaktur. Um mal noch etwas zu zitieren: „Der Begriff Manufaktur hat seinen Ursprung in den beiden lateinischen Begriffen "Manus" (Hand) und "facere" (machen). Frei übersetzt bedeutet er soviel wie Handfertigung. […] Typisch ist heute das Bestreben, höchste Qualität und individuelle Lösungen herzustellen - damit grenzen sich die Manufakturen von der auf Kostensenkung ausgerichteten Massenproduktion der Industrie ab. Natürlich […] haben die in überwiegender Handarbeit hergestellten Produkte einen deutlich höheren Preis, als die Massenware von den Industrieverbänden. […] Dieser Begriff kann gut vermarktet werden. Leider wird auch mit Manufaktur geworben, obwohl nicht manufakturartig produziert wurde. …“(Quelle) Wenn der FAZ Autor das nicht begreift, dann ist das nicht das Problem dieses Wiki-Artikels. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:41, 5. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Dieser Artikel handelt von Manufakturen. Die Kritik wäre angebracht im Abschnitt "VSF Fahrradmanufaktur" von Verbund_Service_und_Fahrrad#VSF_Fahrradmanufaktur. Dort könnte man evtl. ergänzen "Die Marke VSF-Fahrradmanufaktur wird von Cycle Union unter dem früheren Namen weitergeführt, die Fahrräder werden inzwischen in Oldenburg überwiegend industriell produziert." --Wosch21149 (Diskussion) 11:33, 5. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 11:47, 14. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen