Diskussion:Falstaff (Weinjournal)
Logo veraltet
BearbeitenHi, das Logo ist schon lange nicht mehr aktuell, schauts mal auf die neue Homepage da gibts auch das neue Logo
- Danke für den Hinweis, werde es aktualisieren. --Otberg 15:00, 7. Jun. 2011 (CEST)
Endlich
BearbeitenNun endlich ist der Artikel geschafft, darauf haben wir schon lange gewartet! DEr Artikel stellt eine wichtige Referenz für die Relevanz österreichischer Weingüter dar. Danke Otberg--Symposiarch 15:15, 16. Apr. 2009 (CEST)
- Danke ist ja nur ein kleiner Artikel, der über die Vinaria ist quellenmäßig schwieriger. Grüsse -- Otberg 16:02, 16. Apr. 2009 (CEST)
Kleberecht
BearbeitenWas hat es mit den Falstaff-Tasting-Punkte-Aufklebern auf Weinflaschen auf sich (zu sehen z.B. bei Aldi Süd? Hat das Journal ein Kleberecht? --Neitram ✉ 09:30, 8. Jul. 2021 (CEST)
- Der Falstaff hat kein Kleberecht. In Österreich werden die Falstaffpunkte gerne zu Verkaufsförderung auf die Flaschen weniger bekannter Weine geklebt. Ob das Aldi in Deutschland rechtskonform macht, ist eine andere Frage. --Otberg (Diskussion) 09:41, 8. Jul. 2021 (CEST)
- Danke für die schnelle Antwort! Ich habe die Frage auf Diskussion:Kleberecht gestellt. --Neitram ✉ 11:37, 8. Jul. 2021 (CEST)
Anteilsverhältnis ab 2010
BearbeitenDie Angaben zum Anteilsverhätnis ab 2010 sind nicht belegt (und unklar – bezieht sich diese Angabe auf den Verlag oder, wie hier angegeben, auf das Magazin?), deshalb bezüglich dieses Absatzes vorläufig "Beleg"-Baustein.--Loimo (Diskussion) 19:39, 20. Sep. 2023 (CEST)
- Hallo Loimo, die unbelegte Änderung kam 2011 durch eine Wiener IP herein, deren Whois-Eintrag auf Elisabeth Kamper aus der Geschäftsleitung verweist. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 13:36, 21. Sep. 2023 (CEST)
- O.K., danke, Schotterebene! Wenn es von der Geschäftsführung kommt, wird die Info wohl stimmen. Der zweite Satz über Christian Klingler ist im Internet per Beleg nachweisbar, über den ersten habe ich nichts gefunden…--Loimo (Diskussion) 14:15, 21. Sep. 2023 (CEST)
- Über den ersten Satz habe ich auch nichts gefunden. Dann belege doch bitte den zweiten Satz - danke. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 16:10, 21. Sep. 2023 (CEST)
- Ich habe nun sowohl für den ersten als auch für den zweiten Satz einen Beleg gefunden → Beleg-Baustein nun raus. Danke, Schotterebene, für die freundliche Zusammenarbeit!--Loimo (Diskussion) 01:09, 23. Sep. 2023 (CEST)
- Vielen Dank. Den ersten Beleg hatte ich auch gefunden und verworfen, weil ich ihn für einen Zirkelbeleg halte: Er ist von 2018, die Einfügung von 2011 - das hat kress.de höchstwahrscheinlich aus Wikipedia kopiert. Gut ist, dass der Baustein weg ist - diese Bausteine verschandeln die Artikel, ohne dass sich jemand drum kümmert. Ich habe schon Bausteine entfernt, die 15 Jahre im Artikel gammelten. Wir sollten dann lieber das Unbelegte entfernen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Schotterebene (Diskussion | Beiträge) 07:12, 23. Sep. 2023 (CEST))
- Ich habe nun sowohl für den ersten als auch für den zweiten Satz einen Beleg gefunden → Beleg-Baustein nun raus. Danke, Schotterebene, für die freundliche Zusammenarbeit!--Loimo (Diskussion) 01:09, 23. Sep. 2023 (CEST)
- Über den ersten Satz habe ich auch nichts gefunden. Dann belege doch bitte den zweiten Satz - danke. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 16:10, 21. Sep. 2023 (CEST)
- O.K., danke, Schotterebene! Wenn es von der Geschäftsführung kommt, wird die Info wohl stimmen. Der zweite Satz über Christian Klingler ist im Internet per Beleg nachweisbar, über den ersten habe ich nichts gefunden…--Loimo (Diskussion) 14:15, 21. Sep. 2023 (CEST)
Da hast du Recht, selten kümmert sich jemand um solche Beleg-Bausteine. Bezüglich kress: Für diesen Artikel wurde auch Rosam interviewt. Es ist üblich, dass Medien solche Interviews approbieren lassen (ein ausgewiesener PR-Profi wie Rosam lässt sich so etwas ganz sicher auch von sich aus vor Veröffentlichung vorlegen). Insofern kann man diesen Artikel durchaus gelten lassen, weil damit ja auch die gegenständliche Info approbiert wurde. Noch dazu hat, wie du freundlicherweise recherchiert hattest, im Jahr 2011 Falstaff-Geschäftsführerin Elisabeth Kamper diese Info auch genauso auf WP dokumentiert. Also können wir es jetzt als abgeschlossen ansehen. Herzliche Grüße--Loimo (Diskussion) 16:35, 23. Sep. 2023 (CEST)
Namensherkunft
BearbeitenEs fehlen Informationen zur Namensherkunft.
„Benannt ist das Magazin nach dem dicken, faulen und liederlich-versoffenen Ritter John Falstaff, der in zwei Werken Shakespeares auftritt.“
Quelle: https://www.vinorama.at/glossar/falstaff
Siehe auch Sir John Falstaff. --Seth Cohen 23:02, 28. Apr. 2024 (CEST)
- Wo ist das Problem? Wieso schreibst du das hierher und nicht in den Artikel hinein?--Loimo (Diskussion) 23:52, 28. Apr. 2024 (CEST)
- Damit du mich danach fragen kannst. --Seth Cohen 20:45, 29. Apr. 2024 (CEST)
- Scherzbold.--Loimo (Diskussion) 23:32, 29. Apr. 2024 (CEST)
- Damit du mich danach fragen kannst. --Seth Cohen 20:45, 29. Apr. 2024 (CEST)