Diskussion:Fast & Furious: Hobbs & Shaw

Eteon Direktor

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum steht hinter der Rolle von Ryan Reynolds nur: Locke ?

Laut IMDB leiht ist er auch der Eteon Direktor,im Film nur als Stimme. https://www.imdb.com/title/tt6806448/characters/nm0005351?ref_=ttfc_fc_cl_t34 (nicht signierter Beitrag von 95.90.57.248 (Diskussion) 22:03, 5. Okt. 2019 (CEST))Beantworten

Ist eher eine unwichtige Rolle, bei der Reynolds Stimme zusätzlich noch verzerrt wurde. In erster Linie verkörpert er nunmal Agent Locke. Das mit dem Eteon-Direktor wird im letzten Satz unter „Stab und Besetzung“ erwähnt. Das sollte eigentlich auch ausreichend sein. --Frederico34 (Diskussion) 22:07, 5. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Aber ohne Eteon-Direktor keine Anweisungen für die Eteon-Agenten. Im diesem Film wird halt nur nich aufgedeckt,wer der Direktor ist. Kommt dann sicher in einem (falls)anderen Teil. --ARMKIII 19:49, 6. Okt. 2019 (CEST)

Anspielungen auf The Italien Job

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bei ca. 0:45:00 betreten die drei (Hobbs, Shaw und Shaw) eine Halle, in der Autos aufgereiht sind. Bei einer Anmerkung zum Mini erwiedert Deckard Shaw (Jason Statham), den habe er mal bei einem Job in Italien gebraucht. Dies ist wohl eine Anspielung auf The Italian Job – Jagd auf Millionen. (nicht signierter Beitrag von 2003:C9:F710:4482:FC08:F42E:DB1:E2D8 (Diskussion) 20:36, 28. Okt. 2019 (CET))Beantworten

Epidemie?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"gefährliches Virus soll Menschheit auslöschen". Somit sehe Epidemie als Hintergrund des gesamten Filmes.--Wheeke (Diskussion) 13:38, 30. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Als Hintergrund ja, aber im Film ist davon nichts zu sehen, da es keinen einzigen Krankheitsausbruch gibt. Warum es ausgerechnet eine Epidemie und nicht etwa eine Pandemie sein soll, erschließt sich mir auch nicht ganz. Das Virus soll btw. nicht die gesamte Menschheit, sondern nur die schwächere Weltbevölkerung auslöschen. LG --Frederico34 (Diskussion) 13:54, 30. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Nee, Wheeke, das passt nicht. Wenn wir jetzt anfangen, Filme einzusortieren, in denen die Menschheit lediglich von einem Virenausbruch bedroht wird, der letztendlich nicht eintritt, verfehlen wir die Grundthematik. Oder willst du etwa Titel wie Mission:Impossible 2, Im Geheimdienst Ihrer Majestät oder Keine Zeit zu sterben zweckentfremden? --Koyaanis (Diskussion) 17:14, 30. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen