Diskussion:Faster (Film)

Handlung

- Cop hatte keine Drogen konsumiert, nur seine Frau,er ist schon lange clean

- Cicero war gar nicht im Krankenhaus (oder? bin mir ziemlich sicher)

- Cop musste im Krankenhaus schon um sein Leben fürchten, hatte bei der Bedrohung nicht nur gezittert sondern war es für ihn schon aus mit seinem Leben (Kniefall)

- Cicero eilt nicht mit Cop sofort zur Kirche, sie sitzt noch im Büro, als Cop schon längst vor Ort ist

- "Von dem Mann in dem Kopf geschossen" klingt verwirrend, da im Vorsatz von Killer die Rede ist, welcher ihn nicht erschoss, sondern Cop

- Cop stürzt entsprechend nicht erst zum Geldübergeben rein, sondern war bereits schon länger da, er hatte ja schließlich aus nächster Nähe geschossen.

- Cop wurde nicht in der Kirche getötet (entsprechend liegt die Leiche auch nicht dort), sondern nahe dem Strand

- Driver "verschüttet" die Asche seines Bruders nicht, sondern schüttet sie ins Meer. (nicht signierter Beitrag von 87.169.243.19 (Diskussion) 18:24, 12. Mär. 2011 (CET))

- Cop hat am anfang Drogen genommen - der Typ auf dem Klo hat er überleben lassen(hat ihn aber nicht mit einem Eispickel sonder mit einem Eismesser angegriefen)und dann im Krankenhaus getötet -Theolord (13:25, 24. Mär. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Formulierung

Der ganze Artikel sollte nochmal überarbeitet werden. Das klingt alles so, als wäre es ein Hörbuch. Bisschen sachlicher formulieren bitte. --Terfen 16:02, 27. Mär. 2011 (CEST)

Ist sowieso mehr als bescheiden, wenn man die ganze Story von A - Z lesen kann. Das vermiest doch denjenigen, die den Film noch nicht gesehen haben, den ganzen "Spaß". "Klappentext" reicht doch vollkommen aus. Und im Endeffekt findet jeder Film seine Für- und Gegensprecher, insofern muss man sich sowieso ein eigenes Bild machen. pace (nicht signierter Beitrag von 93.223.100.46 (Diskussion) 20:51, 1. Apr. 2011 (CEST))

Meckern, meckern, meckern, meckern, meckern..... Muss man euch erklären, was das besondere an Wikipedia ist? Jeder darf mitmachen. Wenn euch der Stil nicht gefällt, dann überarbeitet ihn, anstatt eure Kommentare hier zu setzen. Ihr könnt diesen Artikel ruhig verbessern, niemand hindert euch daran ;) -- Critican.kane 21:13, 1. Apr. 2011 (CEST)

Wer nennt sich denn Critican? :D Ich guck mir die Filme ja lieber an, außerdem finde ich die Arbeit gut, nur ist es sche**e, wenn einem schon von vorne bis hinten alles erzählt wird. Es Reicht doch einen Appetitanreger zu verfassen plus halt die Daten drumherum. Friede sei mit dir :D (nicht signierter Beitrag von 93.223.100.46 (Diskussion) 06:31, 2. Apr. 2011 (CEST))

Ich finde es muss alles erzählt werden den Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Theolord 14:27, 5. Mai 2011 (CEST)

Cop

Im Artikel kommt es so rüber, als wäre Cop wie Killer namenlos, was aber definitiv nicht der Fall ist. Es wäre schön, wenn zumindestens irgendwo der Name (Slade Humpheries) genannt wird. Im Allgemeinen finde ich die Formulierungen nicht so gelungen, die den Eindruck erwecken, als würden die Hauptpersonen die ganze Zeit nur "Driver", "Cop" und "Killer" genannt werden, zu mindestens bei "Driver" und "Cop" werden die "richtigen" Namen aber definitiv häufiger verwendet und die hier verwendeten Namen nur zur Einführung der Charaktere -- 82.83.239.223 08:56, 9. Jul. 2012 (CEST)

Ist schon etwas her, dass ich den Film sah, aber ich war mir recht sicher dass im Film ein Großteil der Zeit nur von "Cop" und "Killer" gesprochen wurde. Oder? --Nightfly | _Disk 09:59, 9. Jul. 2012 (CEST)

Bei Killer ja, bei Cop zwar auch ein paar Mal, aber eher der richtige Name und der sollte der Vollständigkeithalber definitiv noch rein -- 82.83.239.223 07:50, 10. Jul. 2012 (CEST)

Tattoo

Mir fehlt in der Inhaltszusammenfassung sein Tattoo das irgendeine Bedeutung wie "lebender Geist" oder sowas hatte, alleine das zeigen dieses Tattoos hat ihn sowohl im Knast als auch später vor dem Samoaner vor Auseinandersetzungen geschützt. Das ganze wird auch in Verbindung gebracht mit dem ersten Kopfschuss, nach dem er bereits für Tot erklärt wurde, aber einfach nicht sterben "wollte". (nicht signierter Beitrag von 78.52.96.67 (Diskussion) 17:50, 25. Mai 2013 (CEST))

Fahrzeugtyp: 1970er statt 1971er

• Im Artikel wird behauptet, dass der Driver einen "1971er Chevrolet Chevelle SS" fährt.
• Tatsächlich handelt es sich nach meiner Meinung um einen "1970er Chevrolet Chevelle SS". Erkennbar an den vier Frontscheinwerfern (zwei pro Seite), der 1971er hat nur zwei (einen pro Seite), und an den Blinklichtern, die beim 1970er in die Front-Stoßstange eingelassen sind und beim 1971er an der Karosserie an den Seiten.
• Bei der Motorisierung der Chevelle handelt es sich vermutlich um den 454er Motor, das ist aber reine Spekulation.
• Quelle für einen Vergleich: http://www.musclecarclub.com/musclecars/chevrolet-chevelle/chevrolet-chevelle-history.shtml
• Im Trailer auf youtube kann man das eigentlich ganz gut sehen: http://www.youtube.com/watch?v=o6DIaEUtaJE (nicht signierter Beitrag von DerBlankeHans (Diskussion | Beiträge) 08:14, 12. Jul 2013 (CEST))

Chevelle ist aus der Baureihe 1970-1972, die Seitenlinie ist bei den drei Baujahren identisch. Unterschiede sind in der Front- und Heckpartie.

• 1970: Front - Zwei Scheinwerfer nebeneinander, Blinker in der Stoßstange; Heck - eine kleine rechteckige Rückleuchte
• 1971-72: Front - Ein Scheinwerfer, daneben Blinker (Grill, Blinker bei 71/72 unterschiedlich); Heck - zwei große runde Rückleichten

• Filmwagen hat Heck der 71/72 Modelljahre und Front des 1970er Modelljahres

allerdings hat der Filmwagen keine lackierten Außen-Spiegel womit naheliegt, dass die Front vom 1970 und die Heckpartie vom 1971 stammt, welches Baujahr der Wagen selbst hat beleibt offen MerlinS.69 (Diskussion) 22:52, 5. Feb. 2020 (CET)