Diskussion:Featuring

Eindeutigkeit

Meine Herrschaften, aus der gegebenen Erläuterung wird leider überhaupt nicht ersichtlich, welcher der primäre sprich im Vordergrund stehende Künstler ist und welches der Gast. -- 87.78.92.179 16:08, 3. Feb. 2008 (CET)

Genau der Punkt fehlt mir auch.. Wenn das nicht eindeutig aus der Reihenfolgeb der Namensnennung vor und nach "feat." hervorgeht, dann sollte das auch hier stehen... Ich hab keine Ahnung :)

--Krokofant 11:03, 7. Mär. 2008 (CET)

Im Endeffekt soll es ja nur wie eine Zusammenarbeit aussehen.

Sonderfall

Bin neu hier, und kann keine Seite bearbeiten - aber vielleicht kann jemand im Artikel dazufügen, dass es auch eine spezielle Form gibt : wenn der Name des Künstlers gleich dem des Gastes ist : Bsp : NENA featuring NENA (ich glaube, es war 99 Luftballons), wenn die Künstlerin ein Lied von ihr selbst nach 20 Jahren wieder neu aufnimmt.

Und meines Erachtens hat Nena auch mit Udo Lindenberg einiges am Hut gehabt, dass sollte vielleicht auch unter dem Begriff 'Nena' rein.

bisherige falsche Beschreibung korrigiert

Die bisherige Beschreibung war falsch, sie wurde ganz offensichtlich aus dem falschen englischen Wikipedia-Artikel en:Guest appearance, der auch fälschlicherweise als Interwiki-Link angegeben war, übersetzt, statt dem richtigen en:Featuring wo es heisst:
„Featuring, often abbreviated to feat., ft., f., or f/ is a term used in the music industry to credit a musician who is not the main artist for their performance on a song or, on occasion, an album.“ Featuring ist nicht das gleiche wie Gastinterpret. --84.227.37.190 18:01, 3. Jan. 2009 (CET)

Vor allem im Hip-Hop

Ich würde mal sagen dass die meisten features im hip-hop vorkommen, bzw. dass es in diesem genre auch zu den bedeutesten features kommt und das es ein teil der Musikszene des Hip-Hops ist. --Daondo 00:50, 20. Jan. 2009 (CET)

Nochmal: Es heißt zwar, == bisherige falsche Beschreibung korrigiert ==. Aber ich sehe noch immer nicht, wer nun Hauptinterpret ist, vor oder nach "feat.". (nicht signierter Beitrag von 91.11.234.73 (Diskussion | Beiträge) 11:34, 22. Jan. 2010 (CET))

ich hoffe du weißt wenigstens, dass meistens nach dem Bindestrich (-) der Titelname folgt und das mit dem Doppelpunkt (:) ist die Spieldauer.

--88.74.137.163 07:09, 16. Dez. 2010 (CET)

vs.

"Ein ähnlicher und bekannter Begriff in der Musik ist „versus“ (lat.: ‚gegen‘). Meist wird versus allerdings mit vs. abgekürzt."

Und was bedeutet das versus jetzt letztendlich? das ist im Artikel nicht erklärt--217.95.245.249 20:11, 24. Okt. 2010 (CEST)

Belege?

Und wieder mal ein Artikel, der gänzlich ohne Belege auskommt. Die beiden derzeitigen Einzelnachweise sind lediglich Beispiele, keine Belege. --217.239.15.39 20:28, 8. Jul. 2019 (CEST)

x

Was ist mit x oder ×? A × B oder A × B feat. C? Da soll wohl eine gleichwertige Zusammenarbeit beschrieben werden. -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 07:06, 12. Okt. 2022 (CEST)

Ja, offenbar das gleiche wie feat./ft./&/and/with/mit/und usw., wobei B in deinem letzten Beispiel "gleichwertig" mit A zu sein scheint (C nur "Beiwerk"). Blöder Trend, den man sich nicht anschauen kann. --Gabbahead. (Diskussion) 20:48, 12. Okt. 2022 (CEST)