Diskussion:Feldhaubitze 105mm XM 204
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Dank und Frage
BearbeitenGuten Tag, zunächst ein herzliches Dankeschön für den neuen Artikel an Benutzer:Verein der Freunde und Förderer der Wehrtechnischen Studiensammlung Koblenz e. V.. Umseitig habe ich ein paar Kleinigkeiten ergänzt und verbessert. Nun stellt sich mir noch die Frage, ob wir das Lemma so lassen können, denn zur "Benamsung" von Geschützen, gibt es in Wikipedia die Vorgaben. von WP:NK#Waffen. Gern dazu weitere Meinungen z.B. von den Kollegen Benutzer:Markscheider, Benutzer:Prüm, Benutzer:Reisender.ab. LG --Tom (Diskussion) 10:06, 16. Okt. 2023 (CEST)
- Zunächst müßte geklärt werden, wie die offizielle Originalbezeichnung lautete. Beim Suchen finde ich verschiedene Varianten. --Glückauf! Markscheider Disk 12:26, 16. Okt. 2023 (CEST)
- Moin Tom, die amerikanische Bezeichnung lautet Fieldhowitzer 1o5 mm XM 204, auch XM 204 Howitzer, XM 204 Soft Recoil Howitzer im Umlauf. Ich habe mich an der Museumsbeschreibung orientiert! --Verein der Freunde und Förderer der Wehrtechnischen Studiensammlung Koblenz e. V. (Diskussion) 12:29, 16. Okt. 2023 (CEST)
- Ja in der Tat ist die Nomenklatur dieser Geräte etwas verwirrend. In en:WP haben wir den Artikel zum Vorläufermodell en:XM104, den es hier in de:WP nicht gibt. Umseitig habe ich dazu als EN Dasch/Gorish: The TARDEC Story beigefügt. Das hilft aber letztlich auch nicht bez. der Fragestellung zu WP:NK#Waffen. Vielleicht mal zum Abgleich einen Blick nach Kategorie:Geschütz Kaliber 100 mm bis 200 mm wagen? @Benutzer:Reisender.ab? LG --Tom (Diskussion) 10:12, 20. Okt. 2023 (CEST)
- Die Bezeichnung in Jane's Towed Artillery lautet 105-mm-XM204 Howitzer, allerdings baut Jane's alles in dieser Reihenfolge auf. Unserer DE - Logik folgend wäre 105-mm-Howitzer XM204 passend. Das Field ist trotz vieler anderer Geschütze, welches diese Bezeichnung bei Jane's tragen nicht genutzt. Zum Zeitpunkt als mein Jane's veröffentlicht wurde, war das Geschütz allerdings noch nicht eingeführt.
- Ja in der Tat ist die Nomenklatur dieser Geräte etwas verwirrend. In en:WP haben wir den Artikel zum Vorläufermodell en:XM104, den es hier in de:WP nicht gibt. Umseitig habe ich dazu als EN Dasch/Gorish: The TARDEC Story beigefügt. Das hilft aber letztlich auch nicht bez. der Fragestellung zu WP:NK#Waffen. Vielleicht mal zum Abgleich einen Blick nach Kategorie:Geschütz Kaliber 100 mm bis 200 mm wagen? @Benutzer:Reisender.ab? LG --Tom (Diskussion) 10:12, 20. Okt. 2023 (CEST)
Die Namensgebung bei der US Army verläuft soweit ich mich richtig erinnere in zwei Schritten. Bei den Geschützen im Entwicklungsstatium XMxxx und dann hinterher Mxxx. Somit wird aus XM204 nach der Einführung M204. --Reisender.ab (Diskussion) 12:19, 20. Okt. 2023 (CEST)
- Aus bisheriger Erfahrung bestätigt. Da die XM 204 aber nie in Serie ging, blieb es bei der XM. --Verein der Freunde und Förderer der Wehrtechnischen Studiensammlung Koblenz e. V. (Diskussion) 15:18, 22. Okt. 2023 (CEST)