Diskussion:Feldpost

Zensur?

Weiß jemand etwas über Kontrollmaßnahmen an Feldpostsendungen (Zensur)? Das sollte nicht unerwähnt bleiben.--Fiege 23:25, 18. Feb. 2007 (CET)

Das Einzige, was ich weiß, ist, dass die komplette Post über das BVZ Darmstadt geht. Von dort dann an die Bundeswehr. Nur die weiß auch, wo genau die Soldaten auch stationiert sind. Irgendwo wird doch sicher etwas dazu zu finden sein; Aufenthaltsorte z.B. sollen ja geheim bleiben. --Cletus (wikipedia@dodekatex.de) 00:19, 19. Feb. 2007 (CET)

So viel zur Gegenwart. Selbstverständlich dürfen über Feldpost keine militärischen Geheimnisse durchsickern, das war gewiss immer so. Ich wollte mit meiner Frage die Aufmerksamkeit eher auf die Feldpost im "zweiten Weltkrieg" lenken. Damals mussten sich schreibende Soldaten und Angehörige nicht nur vor Geheimnisverrat hüten, sondern auch vor dem Verdacht der Wehrkraftzersetzung. Wer ins Feld oder heimwärts schrieb, durfte am Endsieg des Reiches keinesfalls zweifeln, und selbstverständlich bekundete man volles Vertrauen in die weise Führung der Nation. Die echten Empfänger mussten immer auch lesen können, was nicht geschrieben stand. Wenn nachgeborene Aufbereiter alles so lesen, wie es geschrieben steht, nehmen sie nicht wahr, was die Schreiber hatten schreiben wollen. "Das Factum steht nicht in den Akten" soll wohl Ranke gesagt haben, glaube ich von Joachim Fest vom Bildschirm gehört zu haben.--Fiege 11:58, 19. Feb. 2007 (CET)

http://www.streitkraeftebasis.de/portal/a/streitkraeftebasis/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLt4g3NAoNBMmB2CZuwfqRcMGglFR9X4_83FR9b_0A_YLciHJHR0VFAB74A8Y!/delta/base64xml/L3dJdyEvd0ZNQUFzQUMvNElVRS82XzhfMTJVVA!! und http://www.y-punkt.de/portal/a/bwde/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKL94s3D_IASZnFO8YbuvnpR8LEglJS9X098nNT9b31A_QLciPKHR0VFQHhMSRW/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfTl83Ukg!?yw_contentURL=%2F01DB131000000001%2FW26VYDWJ484INFODE%2Fcontent.jsp sagen, dass es heutzutage keine Zensur gebe. --Cletus (wikipedia@dodekatex.de) 08:48, 20. Feb. 2007 (CET)

Also Zensur findet definitv nicht statt. ABER: wie oben schon erwähnt, geht jeder Sendung über die Feldpostleitstelle in Darmstadt (nicht Briefzentrum - das kommt erst danach). Allerdings werden Sendungen mit Überformat und/oder Päckchen/Pakete durch den Zoll in Speyer geschickt. Dort wird geprüft, ob z.B. aus Afghanistan nicht seltsame Dinge nach D geschickt werden. Das Thema "Inhaltliche Zensur" lässt sich gar nicht unterbinden - das Internet ist voll von blogs von ehemaligen Soldaten aus allen möglichen Nationen und selbst USA-Blogs enthalten kritische Berichte! Bei der Bundeswehr ist das eher deshalb selten, weil die technischen Möglichkeiten im Einsatz beschränkt sind...Da ich selber moderne Feldpost sammle, bekomme ich oft genug derartige Post (und verdecke daher die Namen der Soldaten) -> http://www.bw-feldpost.de/cms (sollte der Link stören - raus damit) --Albu 11:46, 21. Feb. 2007 (CET)

Die Textstelle "...Nepal.." findet man öfter im Internet - aber das hat jemand mal falsch in die Welt gesetzt. Richtig ist das Erdbeben in Neapel!

Zensur fand während des 2. WK stichprobenartig statt. Das heißt es wurden willkürlich Briefe ausgewählt und durchgelesen. Das Zensur stattfand war weit bekannt und sollte somit auch abschreckend wirken. Ausserdem wurden geöffnete Briefe auch als solche gekennzeichnet und nur bei extremen Verstößen einbehalten. Alles andere wurde geschwärzt. Ich belege derzeit ein Seminar zur Feldpost während des 2. WK und werde bei erweitertem Wissenstand und entsprechender Literatur mal den Beitrag erweitern. Gruß -- Fredelsloh 18:26, 22. Okt. 2008 (CEST)

Struktur der Darstellung Feldpost in Wikipedia im allgemeinen

Dieser Artikel stellt nur die Situation in Deutschland dar, dabei sehr ausführlich in der Vergangenheit und im Vergleich dann viel zu knapp beim aktuellen Stand. Es wird noch auf Seiten zu anderen Feldpostdiensten anderer Länder verwiesen, aber in diesem Artikel finden sie keine Erwähnung. Dabei ist Feldpost doch im Deutschen der Oberbegriff für militärische Post. Ich finde dass der Artikel hier tatsächlich Feldpost in verschiedenen Ländern beleuchten sollte so wie das ansatzweise en:Military mail in der englischen Wikipedia tut. Und ich würde vorschlagen Feldpost (Bundeswehr) in Feldpost (Deutschland) umzubenennen und Geschichte und Gegenwart in einem Artikel zu vereinen und dann hier nur noch eine Zusammenfassung zu bringen neben der Darstellung anderer Länder mit jeweiligem Verweis auf einen ggf. vorhanden Hauptartikel. Die Sprachverlinkungen sind auch wirr. en:Military mail (als wie gesagt allgemeinere Darstellung) verlinkt auf Feldpost (Bundeswehr) wohingegen en:Feldpost und Feldpost miteinander verlinkt sind. Dabei würde doch wohl eher Sinn machen en:Military mail <-> Feldpost und en:Feldpost <-> Feldpost (Deutschland). -- 80.139.31.91 03:20, 15. Nov. 2007 (CET)

Die Anmerkung ist sicher richtig, allerdings sind Infos über andere Feldpost"Verfahren" recht schwierig - keiner lässt sich in die Karten schauen und viele Infos habe ich auch nur aus quellen bekommen, die selber als Feldpostler für z.b. Schweden, Schweiz, Finnland im Einsatz waren. Daher könnte ich schon einiges zum aktuellen Stand beitragen, allerdings müsste ich das meiste relativ pauschal besechreiben...--Albu 11:44, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich habe ich mal der fehlerhaften Überkreuzverlinkung mit der englischen (und auch der holländischen) WP angenommen und das mal bereinigt. Da sich der englische Feldpost-Artikel nicht auf die heutige BW-Feldpost, sondern auf die Feldpost in Deutschland als ganzes (mit Schwerpunkt WK2) bezieht, fehlt das entsprechende Pendant hier bei uns. Ich habe deswegen den Vorschlag zu einem Artikel Feldpost (Deutschland) aufgegriffen, dort sehr kurz zusammengefasst und ansonsten die Liste der Unterartikel von hier nach dort umgesetzt. Vereinigen würde ich das aber nicht, ist doch sehr komplex, zumal wir ja nicht nur die Feldpost der diversen deutschen Armeen, sondern auch die ausländischer Truppen in Deutschland zu behandeln hätten.-- kallewirsch 13:14, 17. Mai 2010 (CEST)

Postkarte

Moin. Bei der Postkarte steht: Feldpost aus dem Ersten Weltkrieg (21. Januar 1914). Der erste Weltkrieg brach im August 1914 aus. Der Poststempel der Karte zeigt m.E. auch das Jahr 1915 an. Meine Editierung wurde rückgängig gemacht mit den Kommentar "wurde aber am 21.04.1914 geschrieben, siehe links oben im Text. Nehme mal an die 15 im Stempel steht nicht für das Jahr.". Mag ja sein, aber entweder ist die Karte nicht aus dem Januar 1914 oder nicht aus dem 1. Weltkrieg, der jetzige Text stimmt auf keinen Fall. --78.54.187.15

Das ist einfach erklärt. Aus eigener Erfahrung musst Du wissen, dass man zu Jahresbeginn immer geneigt ist noch mit dem alten Jahr zu datieren, man hat ein ganzes Jahr 1914 geschrieben, da geht einem ein neues Datum, 1915, nicht so leicht von der Hand. Die Karte wurde mit Sicherheit am 21.01.1915 geschrieben und am 22.01.1915 abgestempelt. Wie leicht man sich bei Daten verschreibt sieht man auch am Kommentar am 21.04.1914 geschrieben. Da wurde aus Januar April. Besonders hübsch ist jedoch dieser Verschreiber: [1]. Feldpost erster Weltbrief statt krieg. Mit diesem Verschreiber ist die Karte nicht besonders gut geeignet und sollte durch ein anderes Beispiel ersetzt werden. --Eynre 21:20, 7. Jan. 2009 (CET)