Diskussion:Feuchttuch

WP:Redundanz-BS

Der BS ist mMn eine sinnlose BS-Schubserei ohne Fach- + Produktkenntnis, da ein Einfrischungstuch (Kölnisch Wssser, Lavex...) etwas völlig anderes ist als ein Feuchttuch. Jede/r Drogerie-Fachverkäufer/in wird das dem BS-Setzer gerne erklären. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:25, 30. Nov. 2016 (CET)

Da braucht es nicht einmal einen Drogerie-Fachverkäufer, da reicht der gesunde Menschenverstand. Und jeder, der schon mal versucht hat, empfindliche Hautstellen mit einem Erfrischungstuch zu reinigen, wird das bestätigen. Sollte der BS-Setzer das nicht glauben, empfehle ich einen Selbstversuch. Ich entferne den Baustein sowohl hier als auch im Artikel "Erfrischungstuch" und setze auf dessen Diskussionsseite einen Verweis hierher. --Siwibegewp (Diskussion) 00:06, 1. Dez. 2016 (CET)

Könnte jemand mit Ahnung vielleicht Erfrischungstuch und Feuchttuch in den jeweiligen Artikeln zueinander abgrenzen. Das Tuch selbst ist ja vermutlich sehr ähnlich. Unterscheiden werden sich hauptsächlich die Flüssigkeiten. Grüße --Jahobr (Diskussion) 08:32, 2. Dez. 2016 (CET)

Naja, bei der super motivierenden URV-BS-Schubserei hat da jetzt wohl keiner mehr Lust. Aber so hat man halt auch als abgewählter Admin noch bisserl Macht; lol. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:34, 2. Dez. 2016 (CET)

Beheb die URV und veranlasse Versionslöschung, oder sind Dir die Lizenzbedingungen und das Urheberrecht egal? --Millbart talk 11:44, 2. Dez. 2016 (CET)

Ich wollte das eigentl beheben, in den nächsten Tagen. Aber jetzt sicherlich nimma. Ich bin doch net Ihr Lakai! Urheberrecht bei Gebrauchtstexten des Alltags. lol. Welche Schöpfungshöhe soll das Ding denn haben? MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:50, 2. Dez. 2016 (CET)

Die Definition

• Feuchttücher, auch Pflegetücher genannt, sind in Lotion getränkte Vliesstofflappen aus Mischfasern.

hat als solche wohl kaum Schöpfungshöhe.

Die Formulierungen

• Das erste Feuchttuch, „the Wet Nap“ (das nasse Tuch), wurde 1958 erfunden. Es war als einfach zu benutzender Artikel für unterwegs gedacht.[1]

und

• Problematisch sind Feuchttücher im Abwasser, da sie nicht wie Toilettenpapier zerfallen. Zusammen mit anderen Bestandteilen können sie sogenannte Fettberge bilden, die die und Kanalisation und Kläranlagen verstopfen.

kommen in der Version im Pflegewiki nicht vor.

Damit wäre das ganze schon ein - obgleich sehr rudimentärer - gültiger Stub. Leider kann das jetzt nicht in den Artikel einbringen, weil mir durch den ohne genauen Vergleich mit dem Text im Pflegewiki pauschal auf sämtliche Formulierungen gesetztne URV-Baustein diese Arbeit verboten wird. --Siwibegewp (Diskussion) 22:51, 2. Dez. 2016 (CET)

Sorten und Abwasser

Zu Problematisch sind Feuchttücher im Abwasser, da sie nicht wie Toilettenpapier zerfallen.: Gibt es bei Feuchttüchern unterschiedliche Arten und ist obiges evtl. materialabhängig? Ich habe bspw. seit 20 Jahren Feuchttücher in Gebrauch, stets von dm (ebelin, aus EU-Produktion laut Verpackung) und wunderte mich über diese oft verbreitete Meldung, weil ich deren Vlies-Material leicht zerfallend wähnen würde ... ... bis ich dann mal, frustriert davon, dass die Nachfüllpackungen aus dem dm-Programm genommen wurden, zu anderen Herstellern wechseln wollte und dabei nur auf Produkte mit "Plastik-Feeling" aus israelischer Produktion von Aldi-Süd, rossmann etc. stieß, die anscheinend den deutschen Markt dominieren, die sich sicherlich nicht so schnell auflösen ... Evtl. kann sich da mal ein Materialkundigerer drum kümmern, ob es da bzgl. Abwasserverträglichkeit Unterschiede gibt. --Mueck (Diskussion) 13:44, 14. Feb. 2019 (CET)

Soweit ich informiert bin, sind die Tücher zwar mehr oder weniger, aber grundsätzlich problematisch; deshalb besser gar nicht in das WC entsorgen, sondern einen kleinen Abfalleimer aufstellen. --BlankeVla (Diskussion) 11:57, 15. Feb. 2019 (CET)

die Frage an sich ist schon "lustig" - selbstverständlich ist es materialabhängig, da das Material genau das verursacht. Und wahrscheinlich sind unterschiedliche Feuchttücher unterschiedlich problematisch, das hat auch mit einer Produktion in Israel nichts zu tun.

Aber problematisch müsste alle ziemlich deutlich sein, da es ja gerade eine Eigenschaft der Feuchttücher ist, in feuchter Umgebung nicht zu zerfallen, niemand will nur noch die Überreste eines Tuches beim Auspacken aus der Verpackung haben, sondern ein funktionsfähiges, ganzes Tuch. Theoretisch wäre es wohl zwar möglich ein Tuch absolut wasserfrei "feucht" zu verpacken, was dann beim Kontakt mit Wasser schnell zerfällt, aber schon "normale", besonders reiß- und wasserfeste Küchentücher (nicht aus Vlies-Material sind potentiell ein Problem für die (Haus-)Kanalisation. Und "schnell" könnte bei dem Anwedungsprofil eher nie schnell genug sein.

Auch eine Grundlage aus 100-%-abbaubarem Vlies-Material ist da keine Lösung, denn das braucht Zeit und in der Regel eine "geeignete Umgebung", wie sie in der Verpackung bzw. beim Anwender normalerweise nie vorkommt. Beispielsweise braucht "kompostierbares", "100 % abbaubares" Plastik über mehrere/viele Wochen eine feuchte Umgebung bei über 60 ° C um zu zerfallen. Ein feuchtigkeitsresistentes, reißfestes Material, ein Vliesstoff gehört - eigentlich selbsterklärend - einfach nicht ins Klo, nicht in die Kanalisation. -- WikiMax - 12:07, 8. Dez. 2022 (CET)