Diskussion:Final Fantasy: Die Mächte in dir

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Final Fantasy: Die Mächte in dir“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Square + Enix

In der engl. Version wird behauptet, dass die Fusion schon seit 2000 angedacht wurde und der Mißerfolg des Films eben jene _verzögert_ hat und nicht, wie in der deutschen Version behauptet, der Hauptgrund der Fusion war. Bitte mal klären, was stimmt.

Getrennte Artikel

Da die beiden Filme im eigentlichem nichts miteinander zu tuen haben. Schlag ich vor diese in zwei versch. Artikel auszulagern. Als Artikelnamen würde ich vorschlagen:

• Final Fantasy: Die Mächte in dir
• Final Fantasy VII: Advent Children

Ich werde das einfach mal ändern. das jetzige ist einfach nicht mehr tragbar. --mGla 23:19, 3. Okt 2005 (CEST)

Scientology

Die Geschichte von Final Fantasy ähnelt sehr stark dem Ethos von Scientology: Außerirdische Engramme gelangen (bei Scientology durch den bösen Imperator Xenu) auf die Erde und vergiften den Thetan der Menschen, die daraufhin beeinträchtigt werden. Da diese Idee bei Final Fantasy scheinbar erstmalig im SciFi auftaucht und ein grundsätzliches Merkmal der packenden Story ist, finde ich, dass diese Zusammenhänge intensiver beleuchtet werden sollten. Wie sehr Ihr das? --Slashatdot 18:37, 8. Aug. 2007 (CEST)

Da ist durchaus was dran, du darfst aber nicht vergessen dass Meteoriteneinschläge ein beliebtes Thema in FF sind (z.B. FF5) --217.81.178.231 09:52, 20. Mai 2008 (CEST)

Naja.. ich möchte da mal auf WP:TF hinweisen... Hier ist nicht der Ort für so was. --P.C. ✉ 09:57, 20. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube nicht, dass FF von Scientology abgeschrieben hat. Da müsste schon ein Beleg her.77.11.161.103 02:32, 1. Feb. 2015 (CET)

Kommentar zum Abschnitt "Kritik", aus dem Artikel kopiert

Das scheint sich auf einen der anderen Final Fantasy Filme zu beziehen, da es in diesem keine "Wiederholung gleichförmiger Kampfszenen" gibt. Zudem wurde mit diesem Film kein Videospiel nachgeahmt... (nicht signierter Beitrag von 79.207.99.156 (Diskussion) )

Nein, die Verlinkung führt eindeutig zu einer Kritik dieses Film. Und mit der Nachahmung eines Videospiels ist einfach gemeint, dass der Film auf einer Videospielreihe beruht.77.11.161.103 02:33, 1. Feb. 2015 (CET)

Wiedergeburt von Captain Edwards als Adler

Ich würde der Handlung noch gerne den folgenden Satz hinzufügen: "Als Dr. Ross an die Erdoberfläche zurückkehrt, fliegt der als Adler wiedergeborene Captain Edwards über sie hinweg." Es kann zwar sein, dass ich hier in das Ende des Films nur etwas hineininterpretiert habe, aber es gibt eine Stelle im Film, wo Captain Edwards Dr. Ross gegenüber äußert, dass er deshalb zur Armee gegangen ist, weil er Pilot werden wollte. Er mag deshalb das fliegen, weil es dort oben keine Sorgen gibt. Im Verlauf des Films wird dann immer wieder darauf hingewiesen, dass die Seelen aller gestorbenen Lebewesen zur Göttin Gaia zurückkehren und gleich als neues Lebewesen wiedergeboren werden. Vielleicht ist der Satz auch unnötig? --Sassenburger (Diskussion) 17:23, 18. Jul. 2014 (CEST)