Diskussion:Final Fantasy X

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Final Fantasy X“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Übersetzung

Dieser Artikel ist eine angepasste Übersetzung des englischen en:Final Fantasy X-Artikels. Die Infobox entstammt dem deutschen Final Fantasy (Spiel)-Artikel in der Version vom August, 12:16 Uhr. Die Übersetzung ist an die deutsche Version von Final Fantasy X angepasst (Bestia, Illumina, etc). Auf Grund der besonderen Begebenheiten der deutsche Wikipedia wurde darauf verzichtet eine umfangreiche Aufstellung der Charaktere beizufügen, auch in Anbetracht der Tatsache, dass die englischen Charakterartikel nicht den deutschen Wiki-Kriterien genügen. Auf die Spielzitate wurden zu Gunsten von Kürze und Relevanz verzichtet, sollten sie benötigten werden, werden sie innerhalb eines angemessenen Zeitraums nachgetragen. --84.184.83.253 17:18, 14. Aug 2006 (CEST)

Wow, Respekt... Ich freu mich schon auf die Löschdisku (falls sie denn kommt)... --dEr devil (dis) 18:38, 14. Aug 2006 (CEST)

Auch von mir Gratulation für die Mühe und die Sorgfalt, mit denen du zuwege gegangen bist! Eine gute Idee war es auch, den Artikel an die deutschen WP-Begebenheiten anzupassen :-) Vielleicht ebnet der Artikel in dieser hohen Qualität ja den Weg für weitere Auslagerungen (Ich denke da z.B. an FFVII...). Jetzt heißt es erstmal (den LA) abwarten und Tee trinken. --Mummi 21:49, 14. Aug 2006 (CEST)

Nun ja, Anpassungen waren es ja hauptsächlich in dem Sinne, dass ich darauf verzichtet habe die Zusatzartikel auch mit einzubringen und da gibt es einige. Die Musik hätte vielleicht eine Chance, aber bei den anderen Sachen mangelt teilweise die viel gerühmte Außenperspektive, da bräuchte man noch mehr Material um da was ordentliches drauß zu machen. Und im netz gibt es nicht gerade viele seriöse Quellen zur europäischen oder deutschen Version von Final Fantasy X. Ich bin froh es geschafft zu haben, herauszufinden wie die Illumina heißen hat ewig gedauert, aber glücklicherweise wusste ich noch, wo ich die Antwort mal gepostet hatte, so gesehen dauerte es am längsten die Wiki-Übersetzungsvorlage zu finden, die ist nämlich nicht unter den Vorlagen verlinkt.

FFVII wäre mein nächstes Projekt, immerhin ist es das am meisten verkaufte FF und hat einen ganzen Rattenschwanz an Produkten nach sich gezogen, aber erstmal schaun wie sich der hier macht. Außerdem ist der englische FFVII-Artikel sehr lang, eine Übersetzung würde noch mehr Anpassungen und Sorgfalt verlangen (immerhin haben wir zwei verschiedene deutsche Übersetzungen) und FFVII nicht gerade meine Stärke (ich hab es halt durchgespielt, aber noch nicht mal einen Speicherstand, bei FFX hab ich drei Mal den Endkampf gemacht um verschiedene Teile des Artikels zu überprüfen).

Möglicherweise mache ich zwischenzeitlich auch die Musikalben von FFX, hängt davon ab wieviel Material ich find, der englische Artikel dazu ist recht dünn (meine derzeitiges Interesse an der Musik hat natürlich auch gar nichts damit zu tun, dass ich derzeit feel/Go dream im CD-Spieler habe und glücklich vor mich hinsabbere).

Ansonsten hat das englische FF-Projekt noch einige interessante Artikel, die man vielleicht in ähnlicher Weise übernehmen könnte, aber wie gesagt, warten wir erstmal mit dem hier ein kleines Weilchen. (Ist natürlich Schade, dass man mit so einer Keule von Artikel kommen muss um sich überhaupt eine kleine Chance auszurechnen, dass er bleiben kann.) --84.184.81.83 22:42, 14. Aug 2006 (CEST)

Active Time Battle

Eine Einzelfrage:
Final Fantasy X ersetzt das „Active Time Battle“ (ATB)-System mit dem „Conditional Turn-based Battle“ (CTB)-System. Während das ATB-Konzept Elemente in Echtzeit aufweist, ist das CTB-System rundenbasiert und pausiert den Kampf bei jedem Zug des Spielers.
Der Unterschied zwischen Echtzeit und rundenbasiert ist doch enorm! Gibt es dazu etwas zu sagen? Und was heißt "Elemente in Echtzeit"? (Darunter kann ich mir nichts vorstellen - gibt es denn "halbe Echtzeit"?) --Failure 18:24, 24. Aug 2006 (CEST)

Ich denke, alles wichtige zum CTB wird in diesem Abschnitt gesagt, eine Erklärung des ATB im Vergleich gehört nicht eigentlich in den Artikel oder?

Zu der der anderen Frage, ja, das Kampfsystem läuft nicht die ganze Zeit in Echtzeit ab. Zum einem kann man einstellen, dass die Zeit nicht voranschreitet während man sich in einem Menü bewegt, zum anderen steht die Zeit während langen Animationen still, in beiden Fällen lädt sich dadurch die Angriffleiste der Gegner nicht. Außerdem kann immer nur ein Charakter (egal ob Gegner oder Mitspieler) zur selben Zeit angreifen, erst wenn diese Aktion ausgeführt wurde, kommt der nächste Charakter mit gefüllt und möglicherweise eingegebenen Kommando an die Reihe. In Final Fantasy X-2 wurde das etwas aufgebrochen, da kann teilweise eine Aktion ausgeführt werden, obwohl bereits jemand anderes an der Reihe ist. Dies hat zur Folge, dass man angreifende Gegner erledigen kann ohne Schaden zu nehmen, obwohl diese sich bereits im Angriff befinden. Die englische Wikipedia hat einen Artikel zu den Kampsystemen von Square Enix.

Sollte ich ATB und CTB besser noch näher erklären? --Anibas 18:44, 24. Aug 2006 (CEST)

Final Fantasy X (aus dem Review)

Guten Tag, Ich möchte gerne Final Fantasy X ins Review stellen, der Artikel ist eine Übersetzung des englischen Featured Article en:Final Fantasy X. Ich denke, ich bin dem Artikel gegenüber etwas betriebsblind und würde mich über unabhängige Leser freuen. Eins vorne weg, der Artikel enthält keine Bilder, da die Englischen nur Fair-use sind und ich auch nicht weiß, wo man ansprechende GDFL-gerechte Bilder herbekommen könnte. Mit freundlichen Grüßen --Anibas 12:23, 23. Aug 2006 (CEST) (Bevor jemand fragt, ich möchte vorläufig nicht den auch im Review stehenden Hauptartikel zur Serie adoptiern.)

Habe mir den Artikel gerade durchgelesen und dabei einige Tippfehler korrigiert. Ist ganz gut geworden. Aber ich habe das Spiel auch schon mehrmals durchgespielt, von daher kann ich auch nicht sagen wie ein "außenstehender" den Artikel empfindet. --MetalSnake 01:06, 24. Aug 2006 (CEST)

Danke für dein Mithilfe. --Anibas 08:27, 24. Aug 2006 (CEST)

Auch dieser Artikel schreibt sehr viel kursiv, was eigentlich nicht sein sollte. Aber es ist toll, dass so viele Quellen da stehen, das steigert das Vertrauen in die Glaubwürdigkeit des Artikels. Übersichtlich gestaltet. --84.193.127.117 22:42, 31. Aug 2006 (CEST)

Meinst du mit "kursiv" kursiv oder die Sprache? Kursiv sind eigentlich nur die Namen von Spielen. Sollte das besser geändert werden? --Anibas 22:47, 31. Aug 2006 (CEST)

Mit "kursiv" meine ich kursiv. Auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel steht, dass extreme Typografie nicht erwünscht ist. Vielleicht könnte man die Name der Spiele in Anführungszeichen setzen. --84.193.127.117 23:25, 31. Aug 2006 (CEST)

Hmmm... Die Sache ist die, dass mit dem Anführungszeichen auch Begriffe des Spiels makiert sind. --Anibas 23:34, 31. Aug 2006 (CEST)

Lesenswert Diskussion von 3.Sep 2006, abgelehnt

Final Fantasy X (jap. ファイナルファンタジーX, Fainaru Fantajī Ten) ist ein Konsolenrollenspiel welches von Square Co., Ltd. entwickelt und veröffentlicht wurde. Es ist der zehnte Teil der „Final Fantasy“-Reihe und das erste Spiel der Reihe das für die Sony PlayStation 2 erschienen ist. „Final Fantasy X“ erschien 2001 und verkaufte sich weltweit 7,93 Millionen mal. Angesiedelt in der Fantasiewelt „Spira“ folgt das Spiel einer Gruppe Abenteurer auf ihrer Reise um das Phänomen/Kreatur namens „Sin“ zu besiegen.

•  Neutral Da im Review scheinbar keine größeren Mängel gefunden wurden (die Kursivschrift hb ich rausgenommen), möchte ich den Artikel jetzt für die Lesenswerten kandidieren lassen. --Anibas 10:48, 3. Sep 2006 (CEST)
• leider bin aich noch auf der  Neutralen Seite - ich weiß nicht aber ein lesenswerter Artikel ohne Bilder, damit komm ich ned richtig klar, sorry. 84.161.77.6 15:04, 3. Sep 2006 (CEST)
  • Es wäre schade wenn der Artikel nur deshalb nicht lesenswert ist weil er nichts zum Angucken hat. Leider ist es auf Grund der Materie kaum möglich Bilder zu bekommen die eine de.wiki-konforme Lizenz haben. --Anibas 15:09, 3. Sep 2006 (CEST)
•  Kontra -aus Prinzip für das "welches" schon im ersten Satz. Für meine Ohren eines der schlimmsten Verbrechen an der deutschen Sprache. Marcus Cyron Bücherbörse 15:10, 3. Sep 2006 (CEST)
  • Ist dir das genehmer. --Anibas 15:23, 3. Sep 2006 (CEST)

Ja, danke. Marcus Cyron Bücherbörse 22:48, 3. Sep 2006 (CEST)

•  Kontra - Bevor man einen Artikel als "Lesenswert"-Kandidat vorschlägt, sollte man erstmal die zahllosen Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler korrigieren. Und ich habe nur bis zum Inhaltsverzeichnis gelesen... Lord Flashheart 16:59, 3. Sep 2006 (CEST)
•  Kontra --Ralf 17:13, 3. Sep 2006 (CEST) als Ahnungsloser in Sachen Spiele verstehe ich auch nach Querlesen des Artikels nicht, um was es eigentlich geht --> besteht dem Oma-Test nicht
•  Kontra - schon die Einleitung ist unlogisch aufgebaut und nur für Interne nachvollziehbar. - Gancho 19:51, 3. Sep 2006 (CEST)
• contra der Baustein, der hier angebracht wäre, ist {{Unverständlich}}, nicht {{Lesenswert Kandidat}}... der Artikel verrent sich in Fangeschwurbel, das für Aussenstehende (und dabei bin ich schon begeisterter Computerspieler) nur absolut unverständlich ist. Aus Fan-Sicht mag der Artikel vollständig und umfangreich sein, jedoch fehlt ihn vollkommen die Aussensicht. --Felix ^fragen! 22:07, 5. Sep 2006 (CEST)
•  Kontra Vielleicht hätte dem Artikel eine gründliche Überarbeitung und ein Review vor der Kandidatur gut getan. So isses nichts. -- ChaDDy ^?! +/- 17:49, 9. Sep 2006 (CEST)

  Sorry, das find ich ein klein wenig unfair: der Artikel kommt gerade aus dem Review. Der Autor kann nichts dafür, dass das in diesem Fall nichts gebracht hat und „so isses nichts“ hilft auch nicht weiter. Viele Grüße, —mnh·∇· 19:41, 9. Sep 2006 (CEST)

Hinweis (Lesetipp)

Dieser Artikel wurde am 13.09.2006 als Lesetipp im Portal:Computerspiele aufgenommen.

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• VIGNERON  löscht Image:European_flag.svg

duplicate of [[:Image:Flag of the European Union.svg]];

-- DuesenBot 13:00, 24. Aug. 2007 (CEST)

Herrliches Kino

Haha, der Artikel ist um Längen besser als die meisten anderen lesenswerten Artikel in diesem Bereich, trotzdem nur Contra-Stimmen? Was sagt uns das über einige Benutzer aus? Naja, der Autor wurde damit ja eh aus der Wikipedia vertrieben und wer kanns ihm schon Übel nehmen... 212.35.23.21 07:22, 14. Nov. 2007 (CET)

Blitzball

Sollte ein Text über Blitzball geschrieben werden - immerhin ist es nicht nur ein (halbwegs) wichtiger Teil der Story, sondern ausserdem auch noch ein als Mini-Spiel eingebrachtes Element, dass beispielsweise benötigt wird, um einem der Charaktere neue Techniken und Waffen zu beschaffen? --80.138.215.36 22:16, 19. Dez. 2007 (CET)

to zanarkand

Warum steht unter Musik nicht to zanarkand? Das ist DAS Lied von Final Fantasy 10.

Na dann muss man auch noch gleich erwähnen, dass Rammstein auch ein Lied beigesteuert haben (erstes Video mit Blitzball und Sin, sowie endkampf gegen Jekkt) *Augenroll* --Matze 11:55, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ähm. Nein. Einfach nur Nein. -- JXN 12:07, 26. Aug. 2008 (CEST)

Zwar schon länger her, aber bitte nicht schimpfen. ;) Dass Rammstein das Lied gespielt hat, ist ein weit verbreiteter Irrtum. Die Band heißt "The Black Mages" und der Titel heißt "Otherworld". Außerdem klingt das doch längst nicht nach Till Lindemann? --Jesthor 01:43, 26. Jun. 2009 (CEST)

Charaktere

Die Beschreibung der Charaktere ist nach meiner Meinung in nicht sehr gutem Deutsch geschrieben. Außerdem ist deine eine Menge POV drin, besonders in Bezug auf die Eigenschaften. Werde es bald überarbeiten, kann aber auch jemand anderes machen. Am besten die neutralen Angaben zu den Charaktern aus dem Lösungsbuch anschauen. --StG1990 23:22, 13. Sep. 2008 (CEST)

I don't know enough German to actually help, but Tidus' description is incorrect. There is no real time travel in the game, his hometown is later discovered to be a dream (a summoning) created by the Fayth. Jecht disappeared because of Sin as well. (nicht signierter Beitrag von 81.208.31.215 (Diskussion) )

Ja, richtig... Man sollte generell mal den Abschnitt "Charaktere" überarbeiten, am besten als Fließtext wie im englischen Wikipedia. --Christian140 16:53, 6. Feb. 2009 (CET)

Okay, ich kram ma mein altes Lösungsbuch raus (Schande über mich :) ) und tippe ma die Charakterangaben ab. --78.49.146.245 20:02, 10. Feb. 2009 (CET)

Sodele. Ich (78.49.146.245) hab einfach mal nach Vorschlag die Bschreibungen abgetippt. Sichter wird über Fug und Recht entscheiden... --Jesthor 20:24, 10. Feb. 2009 (CET)

Du müsstest es leider auch umformulieren. Denn eine 1 zu 1 Übernahme der Texte aus dem Lösungsbuch ist bedauerlicherweise eine Urheberrechtsverletzung. --StG1990 Disk. 20:26, 10. Feb. 2009 (CET)

Mmmh...Nicht bedacht. Wird umgehend geändert. --Jesthor 20:36, 10. Feb. 2009 (CET)

So, ist jetzt "mein" Werk. Urheberrechte gibs da nicht :) --Jesthor 21:06, 10. Feb. 2009 (CET)

Doch gibt es auch. Aber das hälst du selbst. ;-) Habe nochmal Korrektur gelesen und auch gleich gesichtet. --StG1990 Disk. 21:16, 10. Feb. 2009 (CET)

Auflistung Bestia

Sollten die bestias die Yuna im laufe der reise bekommt / bekommen kann nicht aufgeführt werden?

seh' ich keinen Grund zu...Oder meint wer was anderes? Wikipedia ist keine Auf Final Fantasy spezialisierte Website. --Jesthor 00:39, 24. Apr. 2009 (CEST)

Die Bestias sind wichtiger Bestandteil des Spiels. Eine Liste wäre durchaus brauchbar da man dadurch sehen kann welche Bestias mann alle bekommen kann. --PaBraun 14:47, 24. Jun. 2009 (CEST)

Überarbeitung

Weiter oben ist ja lesbar, dass einige den Artikel für unübersichtlich befinden. Ich würde den gernen für alle anderen übersichtlicher machen, und würde gerne hier erfahren, was genau den Artikel unmöglich macht. Da ich selbst ein Fan bin, kann ich das schwer einschätzen. Danke für Mithilfe. --Jesthor 01:50, 26. Jun. 2009 (CEST)

Er ist nicht unübersichtlich, es kommen nur einige Leute - typisch deutschsprachige Wikipedia - nicht damit klar, dass auch ein Artikel über ein einzelnes Computerspiel ausführlich sein kann. 188.60.248.29 23:07, 8. Jul. 2009 (CEST)