Diskussion:Flagstone Pond

Fliesentümpel: eine unbelegte Wortschöpfung?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wo ist im Deutschen ein Fliesentümpel belegt? Eine freie Übersetzung gehört in Anführungszeichen gesetzt. Somit schlage ich erneut vor, falls es keinen Beleg dafür in der Fachliteratur gibt, „Fliesentümpel“ (freilich nicht „Gehwegplattentümpel“) in der Einleitung zu schreiben. --Georg Hügler (Diskussion) 20:25, 2. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Besser wäre "Steinplattentümpel" oder auch nur "Plattentümpel".--Wagner67 (Diskussion) 21:08, 2. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Auch „Steinplattenteich“ käme in Frage. --Georg Hügler (Diskussion) 21:16, 2. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Man findet Flagstone Pond auch in keinem englischsprachigen Dictionary. Ob eine (sinngemäße) Übersetzung kursiv oder in Anführungszeichen gesetzt wird, ist vollkommen egal, zumal bereits im nächsten Satz der Benennungshintergrund in aller Deutlichkeit beschrieben wird. --Jamiri (Diskussion) 21:17, 2. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Anführungszeichen sind das Mindeste für die Übersetzung. Fliese heißt tile, flagstones sind Steinplatten. --Wagner67 (Diskussion) 21:31, 2. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Flagstone lässt sich sowohl mit Platte als auch mit Fließe übersetzen (siehe hier). --Jamiri (Diskussion) 21:36, 2. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

He3nry hat Plattenteich vorgeschlagen, der Vorschlag ist der beste.--Wagner67 (Diskussion) 21:43, 2. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Im Dictionary gibt es keinen Hinweis für die „beste“ Übersetzung. --Jamiri (Diskussion) 21:51, 2. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen