Diskussion:Flughafen Paderborn/Lippstadt

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Flughafen Paderborn/Lippstadt“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Einstellung des Luftverkehrs

Ist bei den doch stark sinkenden Passagierzahlen bereits die Schließung des Flughafens diskurtiert worden? Macht der Flughafen jedes Jahr Verlust oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 87.164.249.42 (Diskussion) 14:43, 3. Jan. 2016 (CET))

Im der BUND Studie wird die Schließung von sieben Regionalflughäfen gefordert, Paderbron ist dabei. Quelle Tageschau: Studie des BUND: "Sieben Flughäfen sofort schließen." Gruß --Aeggy (Diskussion) 20:27, 19. Aug. 2020 (CEST)

Bezeichnung

Meine Änderung von “Marketing”-Bezeichnung zu Bezeichnung wurde rückgängig gemacht. Was soll denn eine “Marketing-Bezeichnung” sein? Wenn der Name ansonsten keine Relevanz hat, können wir den Einschub doch ganz streichen. In anderen Artikeln, wo Unternehmen sich auf eine bestimmte Art und Weise selbst schreiben, steht doch auch “eigene Schreibweise” statt “Marketingschreibweise” (siehe zB den Artikel über Lego). Cardioid (Diskussion) 00:41, 31. Mai 2022 (CEST)

Ich habe das „Marketing“ wieder entfernt. Das sind die Gründe: - Es ist unbelegt, dass die Bezeichnung eine „Marketing-Bezeichnung“ ist bzw. was dies überhaupt sein soll. Wikipedia ist nicht der richtige Ort, um Meinungen einzelner Nutzer zu vertreten. - „Marketing-Bezeichnung“ ist nicht neutral, sondern klingt abwertend.

Bitte Belege anfügen für den auf Wikipedia so unüblichen Begriff der „Marketing-Bezeichnung“, wenn es wieder aufgenommen werden soll. Ansonsten bitte die eigene Meinung zugunsten des Enzyklopädie-Gedankens hintenanstellen. Cardioid (Diskussion) 23:05, 23. Okt. 2022 (CEST)

Newsticker?

Ein Abschnitt darüber, dass dort sechs Corona-Patienten landeten ist weder von enzyklopädischer Bedeutung noch ein zeitüberdauerndes besonderes Ereignis, sondern eher eine Newsticker-Nachricht oder gar der Versuch, in der politischen Debatte die Relevanz des Flughafens zu betonen, was dann nicht dem Anspruch der Neutralität gerecht würde. Spricht etwas dagegen, dass ich das lösche? --Mirkur (Diskussion) 17:39, 25. Aug. 2022 (CEST)