Diskussion:Folgen der COVID-19-Pandemie für grenzüberschreitende Mobilität und Tourismus in Deutschland

Lemma

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ich bin/war ja ein Gegner dieser massenhaften CV-19 Artikel. Die Ausgliederung find ich ok, das Lemma erscheint überkorrekt ;-) Warum nicht Folgen der COVID-19-Pandemie für Grenzverkehr und Tourismus in Deutschland oder vereinfachend Folgen der COVID-19-Pandemie für Verkehr und Tourismus in Deutschland? Ist immer noch lang genug, edit: gab es auch innerdeutsche Reisebeschränkungen? (zw Ländern für gewisse Personengruppen), dann passt „Verkehr“ eh besser, --Hannes 24 (Diskussion) 09:58, 22. Nov. 2020 (CET)Beantworten

nach meinem Gefühl müsste es auch korrekt „Folgen der COVID-19-Pandemie für grenzüberschreitende Mobilität und Tourismus in Deutschland“ heißen, falls es so bleibt, --Hannes 24 (Diskussion) 10:03, 22. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Probleme der Schweizer mit Briten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der letzte Absatz passt nicht zu der Einschränkung im Lemma („in Deutschland“). Entweder wird noch geklärt, was der Sachverhalt mit Deutschland zu tun hat (über Deutschland auf dem Landweg zurückreisende Briten?), oder der Absatz wird gelöscht. --CorradoX (Diskussion) 11:23, 16. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Zahlen zum Luftverkehr

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Erstes Halbjahr 2021: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/flugverkehr-so-wenig-passagiere-wie-im-jahr-1971-1.5378385 --Fonero (Diskussion) 13:50, 23. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen