Diskussion:Forum Wissen
Ausstellungsräume
BearbeitenHalte ich für überdetailliert beschrieben. Es handelt sich zum Teil um Urheberechtsverletzungen da von der Homepage abkopiert.--AxelHH (Diskussion) 21:20, 17. Jul. 2022 (CEST)
- @AxelHH: Dann streich es zusammen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 21:35, 17. Jul. 2022 (CEST)
- Erledigt. --AxelHH (Diskussion) 21:49, 17. Jul. 2022 (CEST)
Ausstellungsverzeichnis
BearbeitenHalte ich für überdetailliert beschrieben. Wikipedia ist kein Ausstellungsverzeichnis für jegliche Ausstellung, wie Malwettbewerb oder Unangekündigte Ausstellung von 2 Tagen(mit Twitter Beleg). Der Abschnitt sollte Sonderausstellungen heißen und eine Auswahl darstellen. --AxelHH-- (Diskussion) 01:57, 16. Apr. 2023 (CEST)
- Vor allem wie lang soll die Liste werden, wenn minutiös jede Ausstellung eingetragen wird? Bitte kürzen. --AxelHH-- (Diskussion) 20:05, 9. Mai 2023 (CEST)
- Diese Kurzangaben-Liste der ambitionierten Sonderausstellungen sollte m.E. bis auf weiteres bleiben, zumal ein fleißiger Wikipedianer hier eine belegte Dokumentation vornimmt. Sollte die Doku künftig abbrechen, kann man dann drüber nachdenken, wie man enzyklop. damit umgeht. --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 22:51, 11. Mai 2023 (CEST)
Firmennennungen usw.
Bearbeitenhalte ich für überflüssig ebenso wie die Namen der Planungsbeteiligten. Der ganze Artikel ist zu nah am Objekt dran geschrieben. Hier wird aus Binnensicht viel erzählt, was für die Leser uninteressant ist, z.B . detaillierte Ortsbeschreibungen, wie "Im Sammlungsschaufenster zwischen dem Atrium und dem Vestibül im Erdgeschoss". Oder wen sollte es interessieren, das "Im Frühjahr 2023 wurde dies durch eigene Objektbeschriftungen ergänzt." Warum muss man hier wissen, dass "Sonderausstellungen im dafür vorgesehenen linken Gebäudeflügel, wie auch auf im sogenannten Freiraum stattfinden"? --AxelHH-- (Diskussion) 19:55, 9. Mai 2023 (CEST)
- Rausgenommen wegen fehlender zeitüberdauernder Bedeutung habe ich zum Walskelett, wann mit dem Aktionstag die feierliche Einweihung war und das im Vorfeld eingereichte Zeichnungen von Göttinger Schulklassen ausgestellt und symbolisch versteigert wurden. Auch das es über dem Museumsshop und Liesels-Café hängt. --AxelHH-- (Diskussion) 20:15, 9. Mai 2023 (CEST)
- Lieber Benutzer:AxelHH, nun sollte man aber nicht das Kind mit dem Bade ausschütten: Denn die (an Architektur und Basisausstellung) Planungsbeteiligten für das mit einem enormem Südniedersachsen-Leuchtturm-Anspruch betriebenen "Forum Wissen" sind m.E. durchaus enzyklopädisch relevant. Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 20:20, 9. Mai 2023 (CEST)
- Da der gesamte Artikel viele Unwichtigkeiten und Details enthält, passte die Nennung der Beteiligten ins Bild. --AxelHH-- (Diskussion) 20:33, 9. Mai 2023 (CEST)
- Lieber Benutzer:AxelHH, nun sollte man aber nicht das Kind mit dem Bade ausschütten: Denn die (an Architektur und Basisausstellung) Planungsbeteiligten für das mit einem enormem Südniedersachsen-Leuchtturm-Anspruch betriebenen "Forum Wissen" sind m.E. durchaus enzyklopädisch relevant. Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 20:20, 9. Mai 2023 (CEST)