Diskussion:Frank Heppner

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von 2001:9E8:72FA:A300:94EC:CE81:CFDB:3C49 in Abschnitt Verteidigungs-Interview

Deutsches Reich?

Bearbeiten

Ich habe es beim Hauptartikel zum Vorfall bereits erwähnt: Im Artikel steht drin, dass Frank Heppner die Kantinen des „neuen deutschen Reichs“ übernehmen sollte. Ich habe die Quelle, wo das vorkam, angesehen und mir erschließt sich nicht, was damit gemeint ist. Man beachte auch, dass es „deutsches Reich“ und nicht „Deutsches Reich“ heißt. Bislang habe ich nichts dazu gelesen, dass die Verschwörer ein neues Reich (was immer das sein soll) oder gar das Deutsche Reich (1871? 1919? 1933? 1945?) wiederherstellen wollten. Mein Verdacht ist, dass die Verfasser selbst nicht genau wussten, was es damit auf sich hat. Kann man die besagte Stelle daher löschen, weil sie so keinen Mehrwert hat? Der Artikel zur Razzia erwähnt mit keinem Wort, dass es solche Pläne gab. Klingt so auch abenteuerlich: Ein Koch soll die Verschwörer mit Waffen beliefern und danach die Kantinen im neuen Reich bekommen. (Was für Kantinen eigentlich sollen das sein?) Vindolicus (Diskussion) 00:33, 10. Dez. 2022 (CET)Beantworten

hieraus geth es etwas klare hervor. Hier wird auch nicht mehr vom deutschen Reich sondern neutral von einer „neuen deutschen Staatsform“ gesprochen. --Gelli63 (Diskussion) 10:43, 12. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Eine „neue Staatsform“ ist etwas anderes als ein „neues deutsche Reich“. Wie geht man damit aber im Artikel um? Vindolicus (Diskussion) 15:34, 12. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Verteidigungs-Interview

Bearbeiten

Am 3. Januar 2024 veröffentlichte der Stern ein Interview (hinter paywall), über das Liesa Wölm für t-online ohne paywall schreibt: Promikoch Heppner: "Erschießen wollte ich keinen", Link: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100313448/promikoch-frank-heppner-wehrt-sich-gegen-reichsbuerger-vorwuerfe.html Ein Link auf den Stern-Artikel "Einst kochte er für Michael Jackson, jetzt steht er unter Terrorverdacht" steht unten im t-Online-Artikel (unter "Verwendete Quellen"). --2001:9E8:72FA:A300:94EC:CE81:CFDB:3C49 01:23, 4. Jan. 2024 (CET)Beantworten