Diskussion:Frankfurter Rundschau

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Sprachliche Barrieren vermeiden

Abkürzungen vermeiden Einfach texten – sprachliche Barrieren vermeiden Die Abkürzung FNP kennt kaum einer außerhalb Frankfurts und FAZ kennt auch nicht jeder. [1] --91.20.7.16 10:19, 21. Okt. 2021 (CEST)

Reichelt

Mit vielen Worten wird in einem eigenen Abschnitt beschrieben, wie gerne die Frankfurter Rundschau die Recherchen zu Reichelt veröffentlicht hätte. Die äußerst relevante Tatsache, dass das keine Recherchen der Frankfurter Rundschau waren, wird aber einfach verschwiegen. Es wird also impliziert, dass sie inhaltlich beteiligt war, was aber nicht stimmt. Die einzige für die Frankfurter Rundschau relevante Tatsache war das Verhindern der Veröffentlichung dieser fremden Recherchen durch Ippen. Das kann man auch kurz und mit Nennnung der für die Recherchen verantwortlichen Personen in den Ippen-Abschnitt schreiben.--95.116.134.176 23:26, 29. Okt. 2021 (CEST)

RND?

Ist die Zeitung Partner im RedaktionsNetzwerk Deutschland? Heute hat sie z. B. den gleichen Leitartikel/Kommentar wie die Märkische Allgemeine. Und diese ist Partner im RND. --Wilske 07:30, 3. Sep. 2024 (CEST)

Die FR kauft Content von verschiedenen externen Quellen ein, u.a. vom RND. Partner im RND ist die FR nicht. Um welchen Artikel geht es? --FordPrefect42 (Diskussion) 07:49, 3. Sep. 2024 (CEST)

In der MAZ war es der Leitartikel. Und in der DLF-Presseschau heute morgen ging es um ein Zitat aus der FR, wo es um eine Nachlese der Wahlen in TH + SA geht. Exakt wörtlich das gleiche. --Wilske 09:35, 3. Sep. 2024 (CEST)

Du hast die Frage nicht beantwortet: Um welchen Artikel geht es (Autor, Titel)? --FordPrefect42 (Diskussion) 09:51, 3. Sep. 2024 (CEST)

FR-seitig stammen die zitierten Sätze aus dem Leitartikel "Bankrotterklärung" von Kristina Dunz, die für das RND arbeitet. Es handelt sich also um einen übernommenen Artikel. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:02, 3. Sep. 2024 (CEST)

Kristina Dunz: "Eine Bankrotterklärung der SPD". In der MAZ war es nur ein anderer Titel, und zwar "Die hilflose Kanzler-Partei". --Wilske 10:04, 3. Sep. 2024 (CEST)

Beim Lesen des Wiki-FR-Artikels und seiner Disk fand ich nur, dass von der Ippengruppe und DuMont übernommen wird. RND fand ich da nicht. Vielleicht sollte man das noch mit einfügen?! --Wilske 10:09, 3. Sep. 2024 (CEST)

Neuankündigung für Abschnitt "Literatur"

Claus-Jürgen Göpfert: Zeitung ist Kampf. 80 Jahre »Frankfurter Rundschau« oder: Niedergang des linksliberalen Journalismus? VSA Verlag, Hamburg 2025, ISBN 978-3-96488-233-2. --PaulAsimov (Diskussion) 23:57, 14. Nov. 2024 (CET)

Werbendes Foto ohne Informationswert

Welchen Informationswert hat das Foto mit dem Titel "Straßenbahn in Frankfurt mit Rundschau-Werbung im Jahr 2003"? Meiner Ansicht nach keinen. Es ist deshalb reine Werbung und sollte entfernt werden. --78.55.21.98 11:35, 26. Dez. 2024 (CET)