Diskussion:Franz Büttner (Mediziner, 1694)

Lebensdaten

<Übertrag von Benutzer Diskussion:Jesi#Franz Büttner (Mediziner, 1694)>

Hallo Jesi! Du hast für Franz Büttner eine BKL erstellt und dem von mir erstellten im 17. Jahrhundert geborenen Mediziner das Geburtsjahr 1694 zugeordnet (Franz Büttner (Mediziner, 1694)). Der von mir behandelte Franz Büttner hat an der Universität in Jena Medizin studiert und beschäftigt sich in seiner Dissertation von 1709 mit dem Verbleib der Gebeine von Norbert von Xanten. Nach Deinen Änderungen wäre er nach seinem Studium bzw zum Zeitpunkt der Dissertation 15 Jahre alt gewesen. Bitte überdenke Deine Änderungen unter diesem Gesichtspunkt noch einmal. Herzlichen Gruß!,--HorstKMahler (Diskussion) 11:40, 22. Apr. 2020 (CEST)

<Ende Übertrag>

Hmm, das ist eine komische Situation. Das Jahr steht ja sowohl in der GND als auch in der DDB, die beide als Weblink bzw. Normdaten im Artikel enthalten sind. Etwas mehr Probleme hab ich mit der "Dissertation". Sie wird ja zwei Personen zugeschrieben, nämlich Bartholomäus Christian Reichard und Franz Büttner. Reichhard (1679–1721) war ab 1704 Universitätsbibliothekar in Jena (also auch schon mit 25 Jahren), dürfte also kaum der medizinische Doktorvater von Büttner gewesen sein. Kann es sein, dass es sich hierbei gar nicht um eine Dissertation zur Erlangung eines Doktorgrades handelt, sondern um eine "Erörterung" im ursprünglichen Sinne des Wortes? Es gibt ja auch viele Personen aus dieser Zeit (sehr oft Theologen), die zehn oder zwanzig "Dissertationen" geschrieben haben. Das sind eben einfach solche „Auseinandersetzungen“, „Erörterungen“ oder „ausführliche Besprechungen“. Zwar wäre das im Alter von 15 Jahren auch verwunderlich, aber ausgeschlossen ist so etwas sicher nicht. Und in dieser Aufstellung findest du weitere Arbeiten von "Franz Büttner", u.a. eine "Diss. inaug. med. de probabilitatibus medicis" von 1722. Das dürfte dann eher die medizinische Inauguraldissertation sein (während die Arbeit von 1709 immer unter "Bartholomäus Christian Reichard & Franz Büttner" steht). Ich hab hier die Befürchtung, dass da im Artikel etwas nicht ganz klar ausgeführt ist.

Wenn wir dabei sind, möchte ich etwas weitere Kritik anbringen: Fast der gesamte Abschnitt "Leben" befasst sich nicht mit Büttner selbst, sondern mit der genannten Arbeit und den Problemen um die Gebeine. Das ist ja in Norbert von Xanten ausgeführt, wo es in erster Linie auch hingehört. Und unter "Literatur" stehen zwei Links zu Listen, in denen lediglich Büttner neben vielen anderen als Mitglied der Akademie genannt ist. Das ist natürlich keine Literatur, die den Ansprüchen von WP:LIT genügt. Bestenfalls sind das weitere Einzelnachweise zur Akademie, aber die aber bereits belegt ist, und zur Leibarztfunktion. Gruß -- Jesi (Diskussion) 13:12, 22. Apr. 2020 (CEST)

Danke für die konstruktiven Ausführungen. Gruß --HorstKMahler (Diskussion) 09:52, 23. Apr. 2020 (CEST)