Diskussion:Franz Deckers

besser umbenennen in Franz Deckers (Architekt) --94.222.116.151 11:26, 13. Apr. 2011 (CEST)

Franz Deckers

Hat einen eigenen Eintrag im Thieme/Becker. Ich setze Dir das kurz in die Baustelle. -- 109.51.216.174 23:18, 19. Jun. 2011 (CEST)

Danke schön :-) --Messina 23:24, 19. Jun. 2011 (CEST)

??? ... Im WBIS werden keine Seitenzahlen genannt, da jeder Teilband alphabetisch sortiert ist, ist das auch unerheblich. Alle eingefügten Infos stammen aus dem Thieme/Becker. -- 109.51.216.174 23:33, 19. Jun. 2011 (CEST)

Im AKL ist als Literturverweis Thieme/Becker VIII, 1913, 526 genannt. Im AKL XXV, 2000, 133 steht auch noch mehr zur Person und seinem Werk. -- 109.51.216.174 23:37, 19. Jun. 2011 (CEST)

Danke schön :-) Ich schau im Thieme/Beckers nach. Mit freundlichen Grüßen --Messina 00:14, 20. Jun. 2011 (CEST)

Thieme/Becker: Allgemeines Lexikon der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart, zusammen mit Vollmer: Allgemeinem Lexikon der bildenden Künstler des XX. Jahrhunderts, Band VIII Coutan-Delattre, Leipzig 1913, S. 526. Vorhanden. Danke schön für den Hinweis :-) --Messina 11:15, 22. Jun. 2011 (CEST)

Für den Thieme/Becker gibts eine WP-Vorlage (und eine andere für den Vollmer), die nicht nur Arbeit spart, sondern auch *Salat* mit Bandnummern und Erscheinungsjahren verhindert. Das Ergebnis von {{ThiemeBecker|Band=8|Seite=526|Lemma=Deckers, Franz}} sieht dann so aus:

• Deckers, Franz. In: Ulrich Thieme (Hrsg.): Allgemeines Lexikon der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart. Begründet von Ulrich Thieme und Felix Becker. Band 8: Coutan–Delattre. E. A. Seemann, Leipzig 1912, S. 526 (Textarchiv – Internet Archive). 

(Stimmt denn für Deckers nun *Band 8* oder das Erscheinungsjahr *1913*?? Kann ich nicht spontan klären.) Gruß, Ulf-31 14:20, 23. Jun. 2011 (CEST)

sinnloses Zitat?

Das längere kritische Zitat von Genger und Griese zu Deckers' Einweihungsrede bleibt für mich ziemlich rätselhaft: Die Autorinnen scheinen Deckers eine Nichtachtung der jüdischen Religion (= christliche Überheblichkeit) vorwerfen zu wollen, die für das im Artikel wiedergegebene Zitat aus der Rede aber eigentlich gar nicht greift. Deckers' Wortwahl klingt doch vielmehr nach der Suche von Gemeinsamkeiten. (Wäre Deckers antisemitisch gewesen, hätte er entweder den Auftrag von der jüdischen Gemeinde ablehnen oder zumindest der Einweihung fernbleiben können.) Es gibt also wohl drei Möglichkeiten:

• Die Rede von Deckers ist fehlerhaft oder sinnentstellend zitiert.
• Der Text von Genger und Griese ist fehlerhaft oder sinnentstellend zitiert.
• Die Kritik von Genger und Griese basiert auf einer oberflächlichen Fehlinterpretation.

Da letzteres unwahrscheinlich ist, sollte das jemand überprüfen (und korrigieren), der das fragliche Buch zur Hand hat.
(Dieser Diskussionsbeitag gleichlautend auch bei Diskussion:Alte Synagoge (Düsseldorf)!)
MfG, 80.145.195.109 20:01, 18. Nov. 2014 (CET)

@Silewe: Bei der GND steht "Wirkungsort: Aschaffenburg". Ich lese das nirgendwo im Artikel? Oder kommt wegen seines Enkels, der aus Aschaffenburg stammt? Sind da zwei Personen irgendwo vermischt? --Wurgl (Diskussion) 17:43, 10. Dez. 2018 (CET)

@Wurgl: da sind keine zwei Personen vermischt. Der Eintrag stammt von dem Eintrag zu seinem Enkel in der Deutschen Biographie. Ich vermute einmal stark, dass da der Zusatz Baumeister in A. schlicht weg falsch ist. Seine Tochter ist in Düsseldorf geboren und dann würde Düsseldorf, wie hier im Artikel dargestellt, wieder passen... Also GND-Datensatz ist in Ordnung die VIAF kann ergänzt werden. --Silke (Diskussion) 19:16, 10. Dez. 2018 (CET)