Diskussion:Franz Volhard
Fragwürdiger Satz
BearbeitenVolhard wurde zweimal in Frankfurt bei Luftangriffen "ausgebombt". Das ist sicher eine kreative Satzkonstruktion, aber ergibt keinen Sinn. Was wurde denn da ausgebombt? Sein Haus? --! 15:49, 28. Jun. 2009 (CEST)
Mainstream-POV-Alert in advance
BearbeitenDer Artikel wird auf Dauer extrem unangenehm werden. Insbesondere dann, wenn Franz Volhards empirische Arbeiten zur Iridologie beleuchtet werden, die Volhard emprisch verfizierte (Oder zu verizieren glaubte?). Hütet euch dann vor als Wissenschaft verbrämten POV. Franz-Pöpel-Fan
Franz Volhard als Widerständler und Verfolgter?
BearbeitenEine kleine Ergänzung: Die Zeit, während der Franz Volhard Dekan war, ist von Prof. Helmut Siefert unter dem Titel "Franz Volhard und die Frankfurter Medizinische Fakultät 1933 – 1938“ ausführlich dargestellt worden. Demnach hat sich Volhard bedauerlicherweise zum Handlanger der Machthaber machen lassen, und die jüdischen Ärzte aus der Fakultät entfernt. Ob es sich tatsächlich 1938 um eine „Zwangsemeritierung“ handelte, ist zumindest fraglich. Man schaue nur sein damaliges Alter an. Emeritierung war meist schon in früheren Lebensjahren üblich. Während des Krieges dann war er keineswegs nur in Bad Nauheim tätig. Er hat seine Dienste, wie er selbst in seinen Lebenserinnerungen schreibt, freiwillig der Deutschen Wehrmacht zur Verfügung gestellt. Was er in diesem Rahmen tat, ist nicht genauer bekannt. Ernst Klee erwähnt ihn in einer Fußnote von „Auschwitz, die NS-Medizin und ihre Opfer“. Er wird demnach 1944 als Geschwaderarzt und Fachgruppenleiter Innere Medizin offenbar über geplante medizinische Menschenversuche der Wehrmacht informiert. In den Nürnberger Ärzteprozessen wird er allerdings nicht als Angeklagter, sondern als Zeuge gehört. Hier hat er sich meines Wissens für die angeklagten Kollegen eingesetzt --Friedrich Joseph 18:35, 8. Jan. 2007 (CET)
- Volhard war Beratender Internist der Wehrmacht (Rang:Marineoberstabsarzt, entsprechend seinen früheren militärischen Verwendungen) für die Lazarette im Raum Frankfurt und Bad Nauheim. Daß er 1940 als 68-Jähriger dafür nicht eingezogen wurde, sondern sich freiwillig zur Verfügung gestellt hat, ist wohl selbstverständlich. --Wikswat 09:40, 3. Mär. 2009 (CET)
Iridologie
BearbeitenFür die Behauptung, daß Volhard der pseudowissenschaftlichen Iridologie angehangen hat, sollte eine Quelle angegeben werden. --Wikswat 09:46, 3. Mär. 2009 (CET)
- Moment. Das Stichwort Iridologie wurde von Wikipedia einseitig und damit unvollständig dargestellt. Nach dem maßgeblichen Reallexikon der Medizin und ihrer Grenzgebiete bedeuten Iridologie, Irisdiagnose, Irisdiagnostik und Iridodiagnose wertfrei einfach nur „Augendiagnose“. Dass man an der Iris Krankheiten, zumindest Augenkrankheiten, erkennen kann, ist ja wohl unstrittig. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 17:47, 30. Aug. 2022 (CEST)
Glomerulonephritiden
BearbeitenHallo @Dr. Hartwig Raeder,
bitte deinen Revert erläutern. Das Aneinanderreihen von Satzzeichen ergibt keinen Sinn. --Julius Senegal (Diskussion) 22:07, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Der gelöschte Satz mag ja richtig und wichtig sein, stand aber an völlig ungeeigneter Stelle. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 22:11, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Wie woanders geschrieben: Anlass war @@Georg Hügler:s Ergänzung:
- Seinen Vorschlag einer „Hunger- und Dursttherapie“ (auch Volhardsche Hunger- und Durstkur genannt) der „Kriegsnephritis“ (akute diffuse Glomerulonephritis) trug er 1916 auf einer außerordentlichen Tagung der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin im deutsch besetzten Warschau vor.
- @Georg: Bitte Relevanz erläutern: War das nur ein Vorschlag unter vielen weiteren? Wurde der Vorschlag irgendwie umgesetzt? Wurde das in der damaligen Fachwelt irgendwie diskutiert? --Julius Senegal (Diskussion) 14:18, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Volhard schrieb noch 1931: „Behandlung der akuten diffusen Nephritis: am besten: Hunger und Durst.“ Quelle: Handbuch der inneren Medizin, 2. Auflage, 6. Band, 2. Teil, S. 1317. - Das war einer seiner extremsten falschen Vorschläge. Volhard war Nestor der Nephrologie und Pionier der modernen Hochdruckforschung. Seine Empfehlungen wurden befolgt. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:45, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Falls ich jetzt nichts verwechsle, wurde seine Hungerkur sogar in den USA eingesetzt. --Georg Hügler (Diskussion) 14:58, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Volhard schrieb noch 1931: „Behandlung der akuten diffusen Nephritis: am besten: Hunger und Durst.“ Quelle: Handbuch der inneren Medizin, 2. Auflage, 6. Band, 2. Teil, S. 1317. - Das war einer seiner extremsten falschen Vorschläge. Volhard war Nestor der Nephrologie und Pionier der modernen Hochdruckforschung. Seine Empfehlungen wurden befolgt. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:45, 2. Jul. 2024 (CEST)