Pathos

Bearbeiten

Der Artikel strotz vor reißenden Adjektiven und heldenhaften Substantiven. Der Franz gehört ein wenig entpathost. Faxel (Diskussion) 16:39, 8. Mai 2019 (CEST)Beantworten

De gustibus disputandum non est. Ich habe einen Artikel auf Deutsch geschrieben. Ja, und mit Attributen. Dein „Wikibaustein“ der unter „Patrhos“ nichts aufführt, ist ebenso irreführend wie die Bemerkung „Die Neutralität dieses Artikels oder Abschnitts ist umstritten.“ Wer außer Dir sieht ihn bisher so? Welche Neutralität meinst Du? Dein Verhalten ist m. E. unkorrekt. --Sacha47 Diskussion 07:13, 10. Mai 2019 (CEST)
Bitte vermeide eine weiter Entfernung des NPOV Bausteines. Der Artikel pflegt den Stil eines Heldenepos. Ein enzyklopädischer Stil ist nicht erkennbar. Deine väterlichen Gefühle für den Artikel sind verständlich, aber nicht Entscheidungsgrundlage. Ich habe den Artkel nun in der Wikipedia:Redaktion_Geschichte/Qualitätssicherung eingetragen. Dort gibt es dann ein paar mehr Meinungen :) --Faxel (Diskussion) 19:05, 10. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Da Deine Einstellung, von Dir am 10. Mai 2019 gepostet, in [[Wikipedia:Redaktion_Geschichte/Qualitätssicherung#Neueste Geschichte (bis 1945)] ] null Unterstützer gefunden hat (Stand 29. Mai 2019), scheinst Du mit Deiner Meinung ziemlich allein zu stehen. Deswegen werde ich Deinen Vermerk entfernen. Ganz nach den Konventionen von Wikipedia. Ich hoffe, Du möchtest keinen edit war heraufbeschwören.--Sacha47 Diskussion 13:32, 29. Mai 2019 (CEST)
Die obrigen Kommentare ("Ich habe einen Artikel auf Deutsch geschrieben.") sind doch etwas rätselhaft, wenn man feststellt, dass weite Teile des Artikels eins zu eins aus der ADB (siehe Literaturverzeichnis) kopiert wurden. Ich habe jetzt eine entsprechende (überwiegend sprachliche) Überarbeitung vorgenommen. Sollte ich etwas falsch erfasst oder wiedergegeben haben, wäre ich für einen entsprechenden Hinweis dankbar. --DerMaxdorfer (Diskussion) 18:05, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Archivierte Diskussion aus der Qualitätssicherung der Redaktion Geschichte

Bearbeiten

Der Artikel schildert die Person Oettinger in schillernden, blumigen Worten. Mir fehlt da die Kälte der neutralen Beschreibung.--Faxel (Diskussion) 19:04, 10. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Der Ersteller hat den Artikel im Stil von Biographien aus dem 19. Jahrhundert (z.B. ADB) verfasst, manche Formulierungen sind ihnen direkt entnommen. Er hat den Baustein im Artikel wieder gelöscht, allerdings ohne den Eintrag auch hier zu entfernen. --Koschi73 (Diskussion) 11:54, 28. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
einiges ist für heute unverständlich formuliert (Militärsprache), das gehört auf jeden Fall geändert. Den heldenhaften Ton haben wir anderswo auch (wem´s stört, der möge ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 13:20, 28. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Eindeutig zu poetische und undistanzierte Sprache, da stimme ich zu. --DerMaxdorfer (Diskussion) 14:53, 5. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Abgearbeitet und die QS-Diskussion von Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung auf die Artikel-Diskussionsseite verschoben. --DerMaxdorfer (Diskussion) 18:07, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten