Diskussion:Frauenmorde von Ciudad Juárez

ich fand den artikel sehr interessant umso mehr verwundert es mich, dass hier keine einträge stehen. --Fjmi 22:27, 25. Sep. 2008 (CEST)

"eine Schande für das Land"

Die Kürzung nimmt dem Zitat den Sinn. In der jetzigen Version nennt der Menschenrechtsbeauftragte nur eine Zahl - na und? Sind 26 jetzt viel oder wenig? Der entscheidende Punkt ist, dass er anschließend seiner Empörung Ausdruck gegeben hat. Das kann man wiedergeben, indem man die Floskel zitiert, die er gebraucht hat, oder man kann es paraphrasieren. Ganz weglassen darf man es nicht. --Φ 10:13, 29. Aug. 2010 (CEST)

Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Man stelle sich vor, eine vergleichbare Organisation würde in Deutschland eine Stadt derartig bezeichnen. Das hat doch nicht irgendwer gesagt, und es ist kein Zufall und keine Übertreibung, dass diesen Vorgängen hier ein eigener Artikel gewidmet ist. -- Hans-Jürgen Hübner 22:51, 29. Aug. 2010 (CEST)

Anzahl der Opfer

"Ein UN-Bericht zählt 740 Morde für die Jahre 1993 bis 2009."

Das ist so nicht zutreffend. Der UN-Bericht spricht davon, dass die internationalen Medien 1993 begonnen hätten, über die Leichenfunde der zurückliegenden Jahre zu berichten. In diesem Zusammenhang habe eine Autorin, nämlich Julia Estela Monárrez Fragoso, die geschätzte Zahl von 740 für den Zeitraum 1993 bis 2009 angegeben.[1]
Es ist insofern mitnichten so, dass die UN 740 Morde gezählt hätten, sie weisen vielmehr darauf hin, dass Autorin Frau Monárrez eine Zahl geschätzt habe. Dies habe ich eben geändert. Interessant ist, dass das Originaldokument, auf das sich der UN-Bericht bezieht, den Zeitraum von 1993 bis 2004 umfasst und eine Zahl überhaupt nicht nennt.[2]

Wenn man die internationalen, also im Prinzip die spanisch- und englischsprachigen Medienberichte liest, begegnet einem immer wieder die Zahl 300+, also so zwischen 340 und 370 Opfer. Diese Zahlen sind dabei meist schon relativ alt. Auch der Wikipedia-Artikel befindet sich in keinem aktuellen Zustand. Beim Überschlag habe ich einen Artikel der mexikanischen Onlinezeitung la rednoticias.com vom 26. September 2010 gelesen, der davon spricht, dass es 76 Opfer allein von Januar bis September 2009 gegeben habe und dass es allein 177 Opfer von Januar 2010 bis September 2010 gegeben und sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum mehr als verdoppelt habe.[3]

Vielleicht lassen sich aktuelle Zahlen irgendwo verlässlich finden. Die Zahl von 740 oder mehr ist demnach tatsächlich nicht unrealistisch... --Saloa (Diskussion) 23:42, 29. Dez. 2013 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.atencoresiste.org/web/index.php?article_id=48&clang=0
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.atencoresiste.org/web/index.php?article_id=48&clang=0

– GiftBot (Diskussion) 17:31, 26. Dez. 2015 (CET)

Zeitraum ist unklar

Im Artikel lese ich von Taten bis 2013, aber da steht auch, es habe "bis heute" nicht aufgehört. Zeitangaben sollten immer bestimmt sein. Omikroergosum (Diskussion) 07:55, 26. Apr. 2018 (CEST)

Das ist sicher grundsätzlich richtig, in diesem Fall aber schwierig. Da die Mörder oder Täter-Organisationen nie zweifelsfrei identifiziert wurden und davon ausgegangen werden muss, dass die Feminizide weitergehen werden, solange das Justizsystem versagt und Frauen in Ciudad Juárez in einer besonders vulnerablen Situation sind, stimmt die Aussage "bis heute" de facto. Der Artikel könnte allerdings noch klarer chronologisch strukturiert werden. Mictlancihuatl (Diskussion) 22:48, 26. Mai 2021 (CEST)