Diskussion:Freedom. Die Schmahamas-Verschwörung

Liebe Paluten-Fans,

wenn ihr der Meinung seid, Palutens Buch kommt viel zu schlecht weg, das sei unfair: Auch bei sorgfältiger Suche waren keine lobenden Besprechungen seriöser Literaturkritiker zu finden. Wenn sich doch welche finden sollten, werden sie selbstverständlich in den Artikel aufgenommen.

Anna findet das Buch gut. Sie hatte – wohl vom Verlag – ein Rezensionsexemplar bekommen. Das ist nicht unbedingt ein Indiz dafür, dass sie mit ihrem YouTube-Beitrag Werbung machen will. YouTube-Videos werden aber als Besprechung für Bücher bei Wikipedia nicht akzeptiert. Hier könnt ihr euch Annas Beitrag ansehen:

https://www.youtube.com/watch?v=RmH-lS6miik

Gruß --Parvolus 20:03, 3. Jul. 2018 (CEST)

Rezension von Denis Scheck

Mit der Begründung „Beleidigende Inhalte entfernt“ hat IP 77.190.108.242 den Abschnitt mit der Rezension am 9. Oktober 2018 gelöscht, ich habe ihn mit Begründung wieder eingefügt. Nun ist zwar das Urteil Schecks auch nach meiner Ansicht außerordentlich grob, dass ich beim ersten Lesen die Luft angehalten habe – beleidigend finde ich es nicht, aber ich bin kein Fachmann dafür, an welcher Stelle ein feuilletonistischer Beitrag die Grenze zur Rechtsverletzung überschreitet.

Wenn sich ernst zu nehmende Kritik auf dieser Seite findet (erkennbare Paluten-Fans würde ich ausschließen), sollten gegebenenfalls dritte Meinungen eingeholt werden, um zu einer gemeinsamen Entscheidung zu kommen. Gruß --Parvolus 06:53, 10. Okt. 2018 (CEST)