Diskussion:Frente de Libertação e Independência Nacional da Guiné

Bemerkungen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

(1) Das PAIGC pauschal als "marxistisch" zu etikettieren, scheint mir gerade für die Phase des Unabhängigkeitskampfes mehr als fragwürdig. (2) Im Zusammenhang damit scheint mir ebenfalls fragwürdig nahezulegen, daß die FLING (von Kräften innerhalb und/oder außerhalb von Guinea-B??) aus ideologischen Gründen gegen das PAIGC lanciert wurde. Meine Vermutung wäre, daß die Gründung der FLING auf eine ethnisch-personelle Konstellation zurückgeht. Ich kenne mich aber in Sachen Guinea-B nicht genügend aus, um dazu Genaueres sagen zu können. -- Aflis (Diskussion) 19:19, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich entferne einfach mal marxistisch. --Roxanna (Diskussion) 19:40, 14. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Senghor hatte mindestens ein zweifaches Interesse an der Existenz der FLING: Gegengewicht zum PAIGC und damit zu Guinea-Conakry und Unterhaltung einer von ihm abhängigen Guerilla in der Casamance.--Conakry (Diskussion) 13:41, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Warum sollte er Guerillos in der Casamance unterstützt haben? --Roxanna (Diskussion) 22:50, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen