Diskussion:Frequency Hopping Spread Spectrum
Verstecken
BearbeitenDas Verstecken funktioniert nicht, wenn der Angreifer über einen breitbandinges Empfangsgerät verfügt, z.B. USRP2 "gnuradio" gegen BlueTooth: http://www.shmoocon.org/presentations-all.html#bluetooth -- 137.226.154.174 15:26, 26. Okt. 2009 (CET)
Hopping
BearbeitenNach meinem Wissen ist es so das man die Unterscheidung beim Hopping nicht nach < bzw > 1Bit sondern 1 Symbol macht. (nicht signierter Beitrag von 192.44.85.23 (Diskussion | Beiträge) 14:27, 1. Apr. 2010 (CEST))
Synchronisation
BearbeitenAuf welche Weise werden die Frequenzwechsel synchronisiert? Wie verhindert man das zeitliche Auseinanderlaufen in der Frequenzliste? Wie wird die Startfrequenz der Zufallsliste gefunden? -- Karl Bednarik (Diskussion) 11:51, 5. Nov. 2020 (CET).
- Man könnte in den Artikel die folgende Erklärung einbauen: Sobald eine Frequenz aus der Liste empfangen wird, beginnt man die Nachricht aufzunehmen. Sobald diese Frequenz nicht mehr empfangen wird, versucht man, die nächste Frequenz auf der Liste zu empfangen. Alle (geschlechtsneutralen) OMAs werden für diese Erklärung dankbar sein. -- Karl Bednarik (Diskussion) 02:43, 9. Nov. 2024 (CET).
Erfinderin erwähnen
BearbeitenHeute, am , ist in Deutschland der Tag der Erfinder und ich möchte, dass die Erfinderin des Frequenzsprungverfahrens, Hedy Lamarr, namentlich im Artikel erwähnt wird (mit dem obigen Link als Einzelnachweis). --Keepright! ler (Diskussion) 14:48, 9. Nov. 2023 (CET)
- Sie sei nicht wirklich die Erfinderin, heißt es in Hedy_Lamarr#Erfinderin ... sie hatte aber Patente. Dass sie hier erwähnt werden muss, ist wohl klar, siehe ARD-Kurzdoku in der Mediathek: Lamarr - Unerschrocken! Echte Heldinnen -- 87.78.228.181 14:24, 5. Mai 2024 (CEST)
Warum werden George Antheil und Hedy Lamarr im Artikel nicht mehr erwähnt? Selbst wenn sie "bloß" das Grundkonzept für die spätere technische Anwendung entwickelt haben ist es erwähnenswert. --46.125.249.85 16:33, 16. Okt. 2024 (CEST)
- Sie ist jetzt wieder erwähnt, und zwar, wie ich hoffe, in einer Form, der der Bedeutung ihres Beitrags gerecht wird. Ich habe auch einen belastbaren Beleg dafür hinzugefügt. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 14:22, 9. Nov. 2024 (CET)
Die Nutzdaten werden erst schmalbandig moduliert, und dann in einem zweiten Modulator durch einen Frequenz-Synthesizer gespreizt.
BearbeitenDesen Satz verstehe ich nicht....
was heißt modulieren und was heißt Spreizen?
Was ist ein Frequenz-Syntesizer?
--2003:F1:3710:E276:44BA:6349:1F0F:779B 21:18, 3. Okt. 2024 (CEST)
Könnte sich jemand mit entsprechenden Fachkenntnissen den Artikel bitte einmal ansehen und die Einleitung OMA-tauglich gestalten? Bei Sätzen wie
Generell wechselt hier die Trägerfrequenz frequentiv und diskret. Die Sequenz der Frequenzwechsel wird bei Sender und Empfänger synchron durch eine Folge von Pseudozufallszahlen bestimmt.
versteht ein Laie nur Bahnhof. Der englische Artikel ist hier deutlich besser. --Jogy sprich mit mir 09:17, 9. Nov. 2024 (CET)