Diskussion:Frieden von Moskau

Erwähnt könnte in diesem ausgezeichneten Artikel noch werden, dass die Rote Armee dramatische Verluste, die in die hundertausenden Gefallenen (300.000 ?) gingen, hatte,da die Finnen äußerst tapfer kämpften und nur der gewaltigen Übermacht weichen mussten. mfg --Glaubauf 22:25, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Salla

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was wollten denn die Russen mit Salla? Petsamo und Karelien, klar, aber ein menschenleeres Waldstück? Ist da was besonderes dabei? (nicht signierter Beitrag von Antemister (Diskussion | Beiträge) 22:22, 11. Mai 2020 (CEST))Beantworten

Dem englischen Atikel zufolge war eines der Ziele der SU, einem potentiellen Gegner gute Verteidigungsstellungen zu verweigern. Das passt zu einem "menschenleere(n) Waldstück". Nur als Idee, einen Beleg habe ich dafür nicht. -- Perrak (Disk) 13:31, 12. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Nun besteht fast ganz Finnland aus fast menschenleerem Wald. Hat(te) Salla da was besonders, einen Fluss, eine wichtige Straße o. ä.?--Antemister (Diskussion) 23:34, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen