Diskussion:Friedrich Altrichter

Adam / Heyden

Strittiger Absatz: „Zudem schrieb Altrichter u.a. einige Abhandlungen über religiöse Fragen, die ihm von konservativer Seite den Vorwurf einbrachten, er habe eine neue Religionsgemeinschaft gründen wollen“ (Wilhelm Adam: Der schwere Entschluß. Autobiographie. 15. Auflage, Verlag der Nation, Berlin 1974, S. 403.) Frage, was steht genau in der angegebenen Referenz? Welche "Abhandlungen über religiöse Fragen" hat Altrichter verfasst und wo sind die erschienen? Welche "konservative Seite" hat diese kritisiert und warum? Kann sein, dass es sich hier um ein Missverständnis handelt und es eher darum geht, Altrichters Publikationen als (berechtigter Weise) religiös aufgeladen verstehen zu wollen (z.B. bei Messerschmidt)? Inwieweit sind autobiografische Erinnerungen eines ehemaligen Wehrmachtsoberst und "Antifa-Schulen-Kaders" oder eines Direktors des Instituts für Marxismus-Leninismus (Günter Heyden) bei militär(historischen) Fragestellungen wirklich weiterführend? Gruß--Miltrak (Diskussion) 14:39, 12. Mai 2015 (CEST)

Nun, weil sie es im Gegensatz zu anderen erwähnt haben. Aber laß es meinetwegen weg. Mein Ziel war einfach, den ursprünglich kaum dreizeiligen Stub auszubauen. Den Anstoß dazu habe ich gegeben, meine Aufgabe hier ist erfüllt. --Roxanna (Diskussion) 23:43, 22. Mai 2015 (CEST)

Hallo Roxanna, danke für die Antwort. Also ich weiss beim besten Willen nicht, welche "religiösen" Schriften der Mann veröffentlicht hat. Wenn dir etwas bekannt ist, würde mich interessieren. Ansonsten denke ich, dass es wohl eher mit Altrichters Schreibstil ala „geheiligtes Deutschland“ (sinngemäß) zutun hat. Gruß--Miltrak (Diskussion) 23:48, 22. Mai 2015 (CEST)

PS: Danke Roxanna, durch deinen Versuch den Artikel auszubauen bin ich erst auf die Lücke hier gestoßen, denn Altrichter ist ein nicht ganz unbedeutender Militärschriftsteller. Gruß--Miltrak (Diskussion) 23:50, 22. Mai 2015 (CEST)