Diskussion:Friedrich Matthias von Syberg
Was gibt es eigentlich über diesen Baron zu sagen, dass nicht auch im (relativ kurzen) Artikel Haus Kemnade Platz hätte? Wenn er darüber hinaus Bedeutung hat, müsste diese aus dem Artikel hervorgehen; ansonsten wäre ein Einarbeiten in den HK-Artikel sinnvoll. Was haltet ihr davon? Gruß, --Aristeides Ξ 22:13, 10. Sep 2005 (CEST)
Klar, man kann ebenso auch Kirchen, Klöster, Burgen usw. in die Artikel über Städte packen. Das spart allerdings nicht den berühmten Festplattenspeicher, macht die Verlinkung nicht einfacher, auch nicht die Kategorisierung und auch nicht das Illustrieren mit Fotos. -- Simplicius ☺ 00:20, 11. Sep 2005 (CEST)
- Allerdings wird bei den Klöstern und Burgen im Artikel ersichtlich, dass sie eine eigenständige Geschichte aufzuweisen haben, was bei den Baronen von Syberg nicht ganz der Fall ist. Kannst du vielleicht einen einleitenden Satz zu dem jeweiligen Syberger schreiben, aus dem hervorgeht, warum die Familie bedeutend ist und welchen Platz innerhalb der Familiengeschichte der besagte Syberg einnimmt? Gruß, --Aristeides Ξ 00:25, 11. Sep 2005 (CEST)
Beginne eine Diskussion über den Artikel „Friedrich Matthias von Syberg“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Friedrich Matthias von Syberg“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
