Diskussion:Frost/Nixon

nächtliches Telephongespräch

In dem Telephongespräch kann von "Härte" auf Seinten ixons keine Rede sein. Im Gegenteil zeigt sich Nixon unerwartet menschlich und authentisch. Es spricht mehr dafür, daß neben dem Druck, unter dem er wegen der öffentlichen Geringschätzung, die er erfährt, und wegen seines Ringens um politisch-öffentliche Rehabilitation, mit seinem Gewissen zu kämpfen hat. Er selbst zeigt im Übrigen die Tragik des Duells beider Männer auf, die um Alles oder nichts gegeneinander kämpfen, wo sie doch ein gemeinsamer Hintergrund aus kleinen VVerhältnissen verbindet.

Daher entfernte ich "zeigt sich nun, befeuert von seinen Erfolgen in den bisherigen Interviews, zunächst von einer härteren Seite." und schrieb den Abschnitt um.

Mohandashackl 01:14, 23. Okt. 2009 (CEST)

Ausstehende Nominierungen

Hi. Was bedeutet die Wendung "ausstehende Nominierungen" bei den Oscars? Ist bereits bekannt und belegbar, dass der Film nominiert wird? Oder sind das Tips von Kinozeitschriften, Cineasten, etc.? Sprich: Wird er nominiert, oder könnte er nominiert werden? Im zweiten Fall sollte man sie als Spekulationen aus dem Artikel entfernen, im ersten wenigstens einen kurzen Beleg einfügen, damit es nicht so sehr nach einem Blick in die Glaskugel aussieht. Gruß, 217.86.28.118 22:58, 28. Jan. 2009 (CET)

Er wurde tatsächlich nominiert. Entsprechend im Artikel geändert.--Jnn95 10:26, 29. Jan. 2009 (CET)

^_Fett --31.43.185.30 17:16, 26. Feb. 2023 (CET)

Handlung

Der junge britische Talkmaster David Frost steht vor dem Ende, als seine Show abgesetzt wird. Ihm kommt die rettende Idee, den ehemaligen US-Präsidenten Richard Nixon zu interviewen, der nach der Watergate-Affäre noch keine Stellungnahme zu diesem Skandal abgegeben hat. <- das stimmt so nicht ganz erst macht er es wegen dem Erfolg, dann am dritten Interviewtag erfährt er, dass seine Show in Australien abgesetzt werden soll und sein Produzent meint, dass seine Show in London vermutlich auch abgesetzt werden soll. Es geht also um alles. --141.24.48.213 06:02, 7. Feb. 2009 (CET)

Dem kann ich zustimmen. Seine Shows werden nur abgesetzt, weil er sich komplett auf das Nixon-Interview fixiert.

Ich habe das verbessert und die Handlung auch noch um viele Dinge vervollständigt. Ich denke, das sie nun komplett sein sollte und habe den Bearbeitungsbaustein daher entfernt. Viele Grüße -- Willglov 14:53, 27. Feb. 2009 (CET)

Hintergrund

"Im Film wird von vier Interviews zu je vier Stunden gesprochen (16 Stunden) - in der Realität waren es 12 Interviews mit insgesamt 28 Stunden" - stimmt das? Ich habe den Film gestern gesehen und es hieß immer 12 Interviews und 12 Drehtage.-- MrJott 23:58, 9. Feb. 2009 (CET)

Rätselhaft ... ich habe den Film heute Nachmittag gesehen und da hieß es immer vier Interviews an vier Tagen, von vier Stunden war allerdings nie die Rede. -- Carbidfischer 19:43, 10. Feb. 2009 (CET)

Ich meinte mich daran zu erinnern dass, als ich im Kino war, von vier Interviews zu den Themen Innenpolitik, Außenpolitik, Der Mensch und Watergate a 4 Stunden gesprochen wurde - falls ich das falsch in Erinnerung hatte bitte korregieren. --langhaarschneider 07:47, 12. Feb. 2009 (CET)

Es wird auch im Film von 12 Drehtagen gesprochen, davon aber nur 4 als Szenen gezeigt. Des weiteren sagt vor dem letzten Drehtag Jack Brennan zu Nixons Frau, dass es 11:0 steht, auch dies ein Hinweis, dass die Filmemacher sehr wohl von 12 Tagen ausgegangen sind. Ich habe daher die entsprechende Stelle im Eintrag gelöscht.

Habe den Film auch gesehen, es wird im Vorfeld von 12 verhandelten Drehtagen mit 28 Stunden Material gesprochen. Allerdings werden später entweder nur vier Drehtage gezeigt oder das Geschehen wird auf vier Drehtage reduziert.

Siehe auch: en:Frost/Nixon_interviews -- Re probst 19:51, 12. Feb. 2009 (CET) Hmmm... Also ich hab den Film grad im Englischen Original gesehen und meine mich zu erinnern, dass dort auch nur von vier Drehtagen geredet wird. Kann es sein, dass die deutschen Übersetzer dort was am Text geändert haben? --Netzwerghh 00:40, 17. Feb. 2009 (CET)

Die Verwirrung liegt wohl darin begründet, dass das gesamte Interview 1977 tatsächlich 28,5 Stunden dauerte, die Ausstrahlung aber nur 4 x 90 Minuten umfasste. Quelle: Spiegel 1977. Im Film wird das nicht richtig deutlich, jedenfalls habe ich es auch nicht so ganz nachvollziehen können.--Jnn95 09:05, 17. Feb. 2009 (CET)

Damit könntest du recht haben. Es gab also vier Sendungen zu den bekannten Themen Inneres, Äußeres, Mensch und Watergate, die an mehr als vier Tagen aufgezeichnet wurden. -- Carbidfischer 11:51, 17. Feb. 2009 (CET)

Ist der Film nun 117 oder 122 Minuten lang??

Bei Google finden sich beide Varianten in ähnlich großer Zahl. Vermutlich ist die DVD-Fassung etwas länger als die Kinofassung, oder umgekehrt. So, und welche nennen wir :-) ? --Axel1963 18:57, 18. Sep. 2009 (CEST)

• DVD: 117 Min., selbst die Special Edition (siehe amazon.de). Machen wirs doch so wie bei Resident Evil: Apocalypse, oder? Gruß, -- Jange ^Fragen? 19:18, 18. Sep. 2009 (CEST)

moien, kann auch der pal speed-up sein, der 4%laufzeitunterschied zwischen us und eu fassung ausmachten kann. --Andreas -horn- Hornig 00:14, 22. Jul. 2011 (CEST)

Was ist mit dem Original?

Alles gut und schön, aber was ist mit dem anscheinend nicht grundlos immer wieder löbend erwähnten Original (4 x 90 Minuten)? Gibt es das als Video? Und/oder in irgendeiner Mediathek? Wird/wurde es wieder gesendet (wenn ja: wann & wo)?

--80.109.76.103 00:59, 7. Mär. 2020 (CET)