Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2012/Statistik

Verbessern

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Schnellte --> schnellste

Erledigt.--RedPiranha (Diskussion) 11:42, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Jfree (Diskussion) 21:52, 4. Jul. 2012 (CEST)

Spieler-Länder-Tabelle

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auch Deutschland hat einen Spieler eines aktuellen Absteigers im Aufgebot. Wenn ich die Tabelle richtig verstehe, fehlt da ein Verweis auf Fußnote [3]. -- Thoroe (Diskussion) 11:45, 18. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Eingefügt.--RedPiranha (Diskussion) 14:36, 18. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Danke. -- Thoroe (Diskussion) 14:22, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Abschlusstabelle EM 2012 problematisch

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren17 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Abschlusstabelle hat folgendes Problem: Die beiden Verlierer der Halbfinalbegegnungen sind auf dem dritten Platz, so sagt es das Reglement, und das muss dann auch so eingehalten werden. Aber dann wäre es sehr komisch, wenn es zwar zwei Dritte Plätze gibt, der Rest der Tabelle wäre dann aber durchnummeriert. Daher würde ich vorschlagen, die Tabelle am besten ganz zu löschen. --Sayka41 (Diskussion) 17:49, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Warum ist es komisch wenn es am Ende zwei Dritte Plätze gibt und die anderen durchnumeriert sind? Das ist doch in vielen Tabellen der Fall wo es mehrere gibt bei denen das Sortierkriterium gleich ist. --RedPiranha (Diskussion) 18:41, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn man aber beide Verlierer der Halbfinals auf den 3. Platz setzt, so müssten konsequenterweise alle Verlierer der Viertelfinals auf dem 5. Platz sein, usw. Das würde dann aber die Tabelle überflüssig machen. --Sayka41 (Diskussion) 12:38, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Die FIFA vergibt z.B. auch Platzierungen für die jeweils im VF und AF einer WM ausgeschiedenen Mannschaften, siehe [1] --RedPiranha (Diskussion) 13:01, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ähm, hier geht es aber um die UEFA, nicht die FIFA!--Anaxagoras13 (Diskussion) 08:30, 4. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Die FIFA trägt aber auch ein Spiel um Platz 3 aus. Das Problem ist doch, dass es nicht sein kann, dass die Verlierer im Halbfinale gleichplatziert sind, die Verlierer im Viertelfinale aber nicht. Was soll der Unterschied zwischen Halbfinale und Viertelfinale sein? --Sayka41 (Diskussion) 14:56, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Die Tabelle ist eh nur statistische Spielerei. Was soll man da groß Erbsen zählen? Am Ende zählt doch nur wer den Pokal in Händen hält. Aber die Tabelle zeigt einerseits schnell welche Mannschaften schon Urlaub machen können und sie hilft am Ende die Ewige Tabelle auf den neuen Stand zu bringen. Wen sie nicht interessiert, der soll einfach drüberscrollen und es anderen Lesern überlassen ob sie sie sehen wollen.--RedPiranha (Diskussion) 15:55, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

MMn stimmt die Tabelle nicht! Wieso hat Italien und England für das Viertelfinale jeweils ein Unentschieden stehen? Das ist doch Käse! Gewonnen ist gewonnen und wer gewinnt kriegt drei Punkte, wer verliert NULL, egal ob nach regulärer Spielzeit oder nach Elfmeterschießen. Sonst könnt ihr euch die Tabelle wirklich sparen! Denn wieso ist dann England im Viertelfinale ausgeschieden, wenn die lt. Tabelle noch kein Spiel verloren haben??? Sehr dubios... Gebt doch bitte den Italienern ihre Achr Punkte und den Engländern Sieben - dann paßt´s --DonPedro71 (Diskussion) 10:08, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Spiele, die im Elfmeterschießen entschieden wurden, werden in Tabellen immer als Remis gewertet.--RedPiranha (Diskussion) 10:19, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Blödsinnige Regelung, denn es gibt ja einen Sieger! Ist das irgendwo bei der FIFA oder UEFA geregelt, sprich belegbar? --DonPedro71 (Diskussion) 11:01, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Vergleich einfach diese Fußball-Weltmeisterschaft/Ewige Tabelle und das dort geschriebene mit dieser offiziellen Tabelle [2]--RedPiranha (Diskussion) 11:45, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

OK, FIFA macht das so in der offiziellen All-Time-High, aber wer sagt denn ,dass das die UEFA auch so macht (siehe Tordifferenz, UEFA-Koeffizient, usw.)??? Also ich persönlich halte das für einen Blödsinn, aber wenn das die UEFA genauso zählt wie die FIFA, dann soll es so sein, dann aber bitte mit Beleg für das Verfahren (Das muss ja schließlich dann irgendwo in den Statuten stehen, oder?). Ansonsten bitte so zählen, wie es jeder normale Mensch verstehen würde, und das ist halt mal Sieg=Sieg ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 14:36, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Auch hier wurde seit Jahren so verfahren. da es im Fußball das übliche Verfahren ist. Das Elfmeterschießen dient lediglich dazu zu ermitteln, wer in die nächste Runde einzieht, siehe auch [3] (s. 132: "Das Elfmeterschiessen ist nicht Teil des Spiels") .--RedPiranha (Diskussion) 15:03, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

OK, dann soll es so sein. :-) Mir war nur wichtig, dass das auch irgendwo steht. Und da denke ich dass die Formulierung ...ist nicht Teil des Spiels... hier schon diese Auslegung rechtfertigen kann. Aber sollte das nicht auch irgendwie als kurzer Passus in den Artikel mit einfließen? Schließlich ist ja nicht jeder mit den Regularien so tief vertraut und da gibt es außer mir wahrscheinlich noch andere, die da mal nachfragen (könnten). Dann wäre das für mich auf alle Fälle geklärt :-) Danke --DonPedro71 (Diskussion) 17:39, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

In der englischen Wikipedia hat man übrigens die Abschlusstabelle aus genau dem Grund gelöscht, also dass es z.B. eben zwei Drittplatzierte gibt. Zumal nur die FIFA, nicht aber die UEFA eine solche Abschlusstabelle erstellt. Ich würde sie daher löschen. --Sayka41 (Diskussion) 23:42, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

In der englischen Wikipedia wurde die Tabelle gelöscht, weil sie Theoriefindung ist, nicht wegen der Dritten.--Anaxagoras13 (Diskussion) 11:38, 28. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Also die Begründung mit den beiden Drittplatzierten hat doch mMn gar nix mit der Darstellung so einer Tabelle zu tun. Die Tabelle spiegelt alle Spiele aller Mannschaften innerhalb des Turniers auf einen Blick wieder ohne dass man sich durch diese ganzen klickibunti-Seiten durchwühlen muss, wo sogar noch die Länge der Stutzen als seeeehr wichtig angesehen wird, oder ob der rechte Verteidiger von der linken Seite aus sein Kopftuch verloren hat... Also da ist mir eine solche Tabelle schon um einiges lieber - kurz, knackig, übersichtlich und vor allem nur wichtige Fakten! Und ob dann da vorne zweimal 3. steht ist so nebensächlich... ja genau... wie die Stutzenfarbe oder -länge! --DonPedro71 (Diskussion) 10:47, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Torvorlagen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich weiß zwar, dass nach FIFA-Regeln das 4:1 der Deutschen gegen Griechenland ohne Vorlage gewertet wird, weil Kloses Schuss vom Keeper des Gegners abgewehrt wurde, aber auf der offiziellen Seite wird Klose trotzdem mit einer Vorlage geführt, was ihn in der Torjägertabelle auf dieser Seite ein ganzes Stück nach vorne bringen würde.

http://de.uefa.com/uefaeuro/season=2012/statistics/round=15172/players/type=assists/index.html (nicht signierter Beitrag von 92.205.8.212 (Diskussion) 18:53, 24. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Eingearbeitet.--RedPiranha (Diskussion) 19:11, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt "Torschützen je Teilnehmer"

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Macht es Sinn, das Elfmeterschießen von gestern hier mitzuzählen? M.E. nicht. --193.18.239.4 08:38, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Elfmeterschießen werden in den Torschützenlisten nie berücksichtigt.--RedPiranha (Diskussion) 09:17, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Meine Rede. Umseitig wurde das aber gemacht! --193.18.239.4 09:27, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kann das bitte jemand ändern? --193.18.239.4 10:51, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Auskommentieren ist ja auch Käse. Habs dann mal entfernt. --178.27.83.155 19:53, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Älteste und Jüngste Manschaft

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Also ich hab das gerade mal durch gerechnet: die russische Manschaft ist nicht 30 Jahre im Durchschnitt, sondern 28 Jahre 3 Monate und 25 Tage (zum Begin des Tuniers). Die Deutsche Manschaft hingegen ist im Schnitt 24 Jahre 11 Monate und 22 Tage alt (zum Begin des Tuniers). Ich weiß ja nicht wo die Angabe herkommt, aber vielleicht kann das mal jemand korrigieren... 194.49.61.65 10:07, 25. Jun. 2012 (CEST) VDBeantworten

Ich hab es mal überpüft. Bei Deutschland komm ich auf 24 Jahre und 358 Tage für den gesamten Kader, bei den Russen komm ich auf 28 Jahre und 315 Tage für den gesamten Kader und 30 Jahre und 28 Tage für die Startaufstellung gegen Tschechien. Vermutlich kommt da die 30 her. --RedPiranha (Diskussion) 11:38, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

So ich hab jetzt mal alle Manschaften durch gerechnet. 24a 363d Deutschland,25a 247d Polen,26a 153d England,26a 350d Kroatien,27a 20d Dänemark,27a 66d Spanien,27a 101d Frankreich,27a 193d Portugal,27a 241d Niederlande,27a 284d Griechenland,27a 290d Tschechien,27a 315d Ukraine,28a 121d Italien,28a 293d Irland,28a 296d Schweden,28a 321d Russland. Ich würde das jetzt einfach mal im Artikel ändern. 194.49.61.65 10:41, 27. Jun. 2012 (CEST) VDBeantworten

Hab gerade erst gesehen, dass es für nicht angemeldete User nicht möglich ist den Artikel zu bearbeiten. Wäre schön wenn es jemand übernehmen würde 194.49.61.65 10:45, 27. Jun. 2012 (CEST) VDBeantworten

Ich hab mal die Daten von der UEFA-Webseite eingebaut und dabei auf die Angabe von Tagen verzichtet, da es da ja auch zwischen unseren Berechnungen Differenzen gibt. --RedPiranha (Diskussion) 11:04, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt: "Torjäger"

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es wäre nett, wenn jemand das richtig aktualisieren könnte. Ich schaffe das jetzt nicht mehr. Vielen Dank! -- Jfree (Diskussion) 23:28, 1. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Jfree (Diskussion) 21:52, 4. Jul. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 16:59, 6. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen