Jfree97

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Hallo!

Hallo Jfree97! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia • Hilfe von A bis Z		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Hinweis: Das Hinterlassen dieses Bausteines ist nicht die Folge einer Richtlinienverletzung, sondern nur eine freundliche Begrüßung! :-)

Du kannst mich auch benachrichtigen, wenn Du willst, dass ich eine von dir bearbeitete Seite sichte. Falls Deine Änderung sinnvoll ist, mache ich das dann natürlich unverzüglich.

Herzliche Grüße, Der Messer ^{meckern? - Bew} 10:55, 7. Apr. 2012 (CEST)

Belege bitte mit angeben!

Hallo Jfree, gib bitte bei Änderungen, die inhaltliche Ergänzungen darstellen, immer gleich die Belege mit an! Siehe dazu: WP:Belege. Bei dieser Änderung fehlen die Belegangaben beispielsweise. Viele Grüße --Fit (Diskussion) 02:21, 20. Dez. 2020 (CET)

Trägst du die fehlenden Belege dort noch nach? VG --Fit (Diskussion) 00:01, 21. Dez. 2020 (CET)

Lieber @Fit, geht es um die Zufügung der Nachnamen der Charaktere?

--Jfree (Diskussion) 16:10, 22. Dez. 2020 (CET)

Hallo Jfree, ja unter anderem um die geht es. Wenn ein Film oder eine Serienfolge schon veröffentlicht wurde – also z.B. käuflich erwerbbar ist, gesendet wurde oder in den Mediatheken steht –, dann kann man zunächst einmal davon ausgehen, daß die so publizierten Inhalte als Grundlage für Faktenangaben und Beschreibungen gedient haben. Und mehr oder weniger problemlos nachprüfbar ist das auch. Aber wo du z.B. die Nachnamen her hast, ist weder offensichtlich noch sind die Namen aufgrund fehlender Belegangaben nachprüfbar. Also hättest du die Quelle angeben müssen und da du das nicht gemacht hast, ist das noch nachzureichen, am besten im Artikel. Das gilt ggf. analog für alles andere, was du ergänzt hast. Nur habe ich das noch nicht überprüft, denn das ist in erster Linie deine Aufgabe. Daß der Pfefferkörnerfilm vor Wochen schon einmal auf einem Festival gezeigt wurde, reicht aus meiner Sicht allerdings nicht als Grundlage für deine Änderungen. Viele Grüße --Fit (Diskussion) 17:14, 22. Dez. 2020 (CET)

Die Nachnamen habe ich aus dem Artikel übernommen. Eine andere Quelle dafür habe ich leider nicht. Ich dachte, wenn das im Artikel so schon steht, wird dafür eine Quelle vorhanden sein. Für Alice Goldman (gespielt von Emilia Flint) gibt es diesen Artikel und den Artikel des Vorgängerfilms.

Die Drehorte sind aus der vorhandenen Quelle ergänzt übernommen worden.

Ich hoffe, das reicht so?! Viele Grüße -- Jfree (Diskussion) 23:56, 22. Dez. 2020 (CET)

Andere Wikipedia-Artikel gelten nicht als zuverlässige Quelle und dürfen daher nicht einfach als Grundlage für Änderungen genommen werden, ohne daß genutze Informationen nochmal überprüft werden, da sich sonst Fehler vervielfältigen können. Bitte lies dazu Wikipedia:Belege und dort insbesondere Wikipedia:Belege#Wikipedia ist keine Quelle. Die wichtigste Lehre daraus sollte sein, immer kritisch zu sein und nur das in einen Artikel zu schreiben, was wirklich in den nutzbaren, da als zuverlässig geltenden Quellen steht und sich folglich mit diesen belegen läßt. Nicht mehr! Ich konnte bisher nirgendwo für die Nachnamen zuverlässige Belege finden. Ich habe deine Änderungen beim Artikel Die Pfefferkörner und der Schatz der Tiefsee daher erstmal vollständig rückgängig gemacht. Überprüfe bitte selbst die Informationen und nimm ggf. die Änderungen nochmal vor, die sich tatsächlich gemäß Wikipedia:Belege zuverlässig belegen lassen, und gib bei den Änderungen an, aus welcher zuverlässigen Quelle du die Informationen hast. Viele Grüße --Fit (Diskussion) 03:17, 23. Dez. 2020 (CET)

Edzard Ehrle

Hallo Jfree97!

Die von dir angelegte Seite Edzard Ehrle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:50, 15. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Marie Borchardt (Schauspielerin, 1999)

Hallo Jfree97!

Die von dir angelegte Seite Marie Borchardt (Schauspielerin, 1999) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:51, 15. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Jfree97! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 14:22, 21. Jan. 2021 (CET)

Artikel Dritte Liga Saison 21/22

Viktoria Köln spielt inzwischen nächste Saison sicher in der dritten Liga. Aufgrund des direkten Duells von Uerdingen und Kaiserslautern, kann Kaiserslautern nur noch auf 47 Punkte kommen, falls Uerdingen gewinnt. Bei einem Unentschieden kann Uerdingen nur auf 46 Punkte kommen. Bayern 2 erreicht auch maximal 47 Punkte. Reineke Fuxs (Diskussion) 15:58, 2. Mai 2021 (CEST)

UEFA Champions League 2021/22

Zu deiner Frage: "warum werden die KKs von Bayern und Inter immer wieder entfernt?"

Die Sieger der letztjährigen (jetzt noch laufenden) CL und EL und die Meister der ersten 6 Nationen sind unabhängig ihres KKs automatisch in Topf 1 gesetzt. Alle anderen Mannschaften werden gereiht nach ihren KK auf die Töpfe 2 bis 4 aufgeteilt (deshalb wird er bei jeder Mannschaft angegeben). Der KK für Mannschaften in Topf 1 hat auch sonst keinerlei Auswirkungen bei der Auslosung. Er hier also nicht nötig. Ich hoffe dir mit meiner Antwort weitergeholfen zu haben. Barny22 (Diskussion) 00:54, 12. Mai 2021 (CEST)

FreeESC 2021

Hey @Jfree97:!
Ich sehe gerade, dass du die Punktetafel des FreeESCs 2021 gleichzeitig unter Benutzer:Jfree97/Spielerei ausfüllst. Ich habe hier Benutzer:Actany28/FreeESC das ganze Artikel nochmal kopiert und ergänze ebenfalls gleichzeitig mit. Willst du vllt. bei mir weitermachen? Vllt. teilen wir uns s auf? Du die Tafel, ich die Sprecher und Erstplatzierten?

Beste Grüße, --actany28 • 📪 23:59, 15. Mai 2021 (CEST)

Du kannst gerne die Tafel in einem BNR einfügen. Am besten dann nur den Abschnitt bearbeiten und nicht den ganzen Artikel.--actany28 • 📪 00:00, 16. Mai 2021 (CEST)

@Actany28: Klingt gut. Okay dann mach ich ab dem nächsten die Punkte in der Tabelle -- Jfree (Diskussion) 00:05, 16. Mai 2021 (CEST)

@Actany28: Sorry, das ging mir zu schnell. -- Jfree (Diskussion) 00:25, 16. Mai 2021 (CEST)

Kein Problem. Hast du bei deinem BNR-Artikel die restlichen Punkte eingetragen? --actany28 • 📪 00:31, 16. Mai 2021 (CEST)

@Jfree97: Hast du die Reihenfolge der Platzierungen aufgeschrieben? Sonst würde ich es jetzt bearbeiten?--actany28 • 📪 00:36, 16. Mai 2021 (CEST)

@Actany28: Nein, hab ich nicht. -- Jfree (Diskussion) 00:38, 16. Mai 2021 (CEST)

@Jfree97: Okay, ich überarbeite die Ergebnisliste dann. --actany28 • 📪 00:41, 16. Mai 2021 (CEST)

@Actany28: Okay, danke :) Tut mir leid, dass ich es nicht geschafft habe, aufzuschreiben. -- Jfree (Diskussion) 00:49, 16. Mai 2021 (CEST)

@Actany28: Sieht schon sehr gut aus der Artikel. Vielen Dank für deine Mühe. :) -- Jfree (Diskussion) 01:25, 16. Mai 2021 (CEST)

Keine Ursache! Vielen Dank für deine Hilfe! :)--actany28 • 📪 01:34, 16. Mai 2021 (CEST)

Schloss Einstein

Hallo Jfree97, voriges Jahr hattest Du auf meiner Disk. geschrieben, Du hättest das mit der Newstickeritis verstanden.(Diff.) Dieses Jahr hattest Du damit in einer Tour weiter gemacht!? (Diff.) Sorry, aber da fehlte mir das Verständnis dazu. (Diff.) WP:WWNI #8 ist da eindeutig: „Daher sind etwa keine Informationen einzubauen, die nur während eines laufenden Ereignisses von allgemeiner Relevanz, aber von keiner dauerhaften, darüber hinausgehenden Relevanz sind.”

Kürzlich hattest Du außerdem diesen Edit getätigt, was der eigentliche Grund meiner Nachricht hier ist. Wo siehst Du darin enzyklopädische Relevanz? Das sind doch nur alte Folgen, die anlässlich der 1000. Jubiläumsfolge nochmals als Wiederholung liefen. Möchte Dich mal daran erinnern, hier quasi das Fernsehprogramm auszubreiten verstößt gegen WP:WWNI #7.

Was wir aber bräuchten, wären Staffelartikel zu Staffel 3 bis Staffel 14. --C[omikron]lin (Diskussion) 15:05, 28. Mai 2021 (CEST)

Hallo @Colin:, das mit der Newstickerei tut mir leid. Ich weiß auch nicht genau, warum ich es dieses Jahr erneut gemacht habe

Zu dem Punkt der Wunschfolgen dachte ich, dass es eine Besonderheit anlässlich der Ausstrahlung der 1000. Folge ist und die Nutzer von kika.de für die Folgen abstimmen konnten. Deswegen habe ich es eingebaut. Das war von meiner Seite aus nicht als Fernsehprogramm gemeint. Liebe Grüße -- Jfree (Diskussion) 22:10, 29. Mai 2021 (CEST)

Könntest ...

...du es bitte freundlicherweise unterlassen, ständig in den Tabellenführer/-letzter-Grafiken diese völlig unnötige Ausschreibung einzufügen? Die jeweilige Tabelle ist direkt daneben, jeder weiß, welche Vereine gemeint sind!--Flodder666 (Diskussion) 08:46, 18. Aug. 2021 (CEST)

Nachtrag: In locker der Hälfte der Drittligasaisonartikel hast du überhaupt erst mal nachträglich diese Ausschreibung eingefügt, verweist aber dann im Artikel der 3. Liga 21/22 auf "Anpassung an Vorsaisons".--Flodder666 (Diskussion) 17:42, 18. Aug. 2021 (CEST)

Dann hab ich die dritte mit der ersten Liga verwechselt, als ich geschrieben habe, an Vorsaisons angepasst. Okay, in der 3. Liga war es tatsächlich nur in der letzten Saison (2020/21) ausgeschrieben, sowie in den Saisons 2010/11 bis 2013/14. In der Bundesliga schon immer die letzten Saisons (2003/04, 2010/11, 2011/12 zum Teil, 2012/13 nur Bayern München, 2013/14 bis auf Braunschweig, 2014/15, 2015/16-2020/21). Ich finde es so übersichtlicher und auch "schöner". Und ich finde, es sollte einheitlich gehandhabt werden, vor allem in der dritten Liga, wo es noch nicht so viele Saisons gibt. Deswegen hatte ich die anderen Saisons daran angepasst. Vor allem aber hab ich es ausgeschrieben, weil es sowohl in der Bundesliga 20/21, der 2. Bundesliga 20/21 als auch in der 3. Liga 20/21 ausgeschrieben wurde.

Viele Grüße -- Jfree (Diskussion) 14:30, 19. Aug. 2021 (CEST)

Wie bereits gesagt, wird aber doch die Grafik direkt neben der Tabelle angezeigt, weshalb zur Zuordnung kein kompletter Vereinsname vonnöten ist! Einzig bei mehreren Vereinen aus derselben Stadt würde das noch Sinn geben zur Unterscheidung. Streng genommen fielen diese Änderungen in den Artikeln der bereits beendeten Spielzeiten sogar unter WP:KORR.--Flodder666 (Diskussion) 18:16, 19. Aug. 2021 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Jfree97
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:13, 13. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Jfree97! Am 13. September 2011, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6900 Edits gemacht und 39 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:13, 13. Sep. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Benutzer:Jfree97/Liste der Städte in Rheinland-Pfalz

Hei, ich suche gerade über die "Artikelstube" Fragmente, die bereits als fertiger Artikel wie hier Liste der Städte in Rheinland-Pfalz vorhanden sind. Du könntest doch deinen Entwurf löschen lassen? Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 23:04, 3. Jan. 2022 (CET)

Handball-Europameisterschaft der Männer 2022

Hey, danke für Deine Tabellenerstellung! :-)

Eine Frage: Lässt sich das Layout noch einheitlich gestalten? Bei mir ist der untere Tabellenblock (bis Platz 24) breiter als der obere (bis 18). Gruß --AmWasser (Diskussion) 17:19, 20. Jan. 2022 (CET)

WP ist kein Live-Ticker

Solltest du nochmals Ergebnisse und/oder Informationen eintragen, die im linearen Fernsehen noch nicht ausgestrahlt wurden, so werde ich eine VM machen müssen. Du verstehst offenbar den Begriff einer Enzyklopädie miss. --Sokrates 399 (Diskussion) 23:50, 2. Feb. 2022 (CET)

Ich habe deinen Revert ebenfalls gesehen und kann ihn nicht nachvollziehen. Es wurde kein Ergebnis eingetragen, sondern lediglich die Prüflinge sowie der Name der Prüfung. Das wurde auch in früheren Staffeln so gehandhabt. Verstehe das Problem daher ehrlich gesagt nicht. --Milkaselnuss (Diskussion) 23:55, 2. Feb. 2022 (CET)

DFB-Pokal Spalte Ligen

Das mit den Ligen im DFB-Pokal solltest Du erstmal zur Diskussion stellen! Gruß --Ranofuchs (Diskussion) 19:58, 6. Mär. 2022 (CET)

Frühzeitige Eintragungen

Hallo Jfree97, das Thema hatten wir doch schon im letzten Winter. Ergebnisse sind im Artikel nicht eher einzutragen, als sie feststehen – das bedeutet, wenn sie auf FIS-Ski.com abrufbar sind.

Genauso wird die Ergebnistabelle vertikal ausgefüllt. Dass Filip Sakala sein Karriereende verkündet hat, bedeutet nicht, dass wir seine Ergebnisse für den Rest der Saison schon mal vorhersagen. Was ist denn, wenn er sich kurzfristig noch einmal umentscheidet und doch noch mal ein letztes Springen in Angriff nimmt?

Im Übrigen müssen wir noch über die inkonsistente Darstellung bzgl. DNS/NPS/DSQ diskutieren – siehe hierzu meine Bemerkung in der Diskussion:Skisprung-Weltcup 2022/23.

Danke für die künftige Berücksichtigung. --Siphonarius (Diskussion) 18:20, 18. Feb. 2023 (CET)