Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2007

artikel überflüssig?

Wie ich erwähnte gibt es einen Eintrag "Frauenfussball-Weltmeisterschaft" bereits. Dieser Eintrag ist somit vollkommen unnötig. Alle Angaben die hier gemacht wurden sind bereits vermerkt. --JeromyKeloway 21:41, 23. Mai 2005 (CEST)

Und wo verdammt nochmal ist die Diskussion... --Ureinwohner 22:00, 23. Mai 2005 (CEST) Denn hier ist ganz sicher nicht der richtige Platz dafür, und an der gewöhnlichen Stelle finde ich leider überhaupt nichts. --Ureinwohner 22:08, 23. Mai 2005 (CEST)

Was meinst du mit an gewöhlicher Stelle? Diese Stelle scheint mir geeignet. Ich sehe hier nur bisher keine Informationen die nicht schno in einem anderen Artikel hinreichend beschrieben sind. --JeromyKeloway 22:14, 23. Mai 2005 (CEST)

Genau das meine ich, hier wird keine Löschdiskussion durchgeführt. Informiere dich bitte zunächst ausreichend, wie eine Löschdiskussion von statten geht, und stelle dann deinen Antrag erneut. --Ureinwohner 22:16, 23. Mai 2005 (CEST)

Löschdiskussionen werden nicht hier geführt das ist mir klar. Was aber hier geführt wird sind Diskussionen über den Inhalt des Artikels. Wenn der Inhalt des Artikels nämlich etwas ist was erhaltenswert ist, so ist auch ein LA nicht mehr nötig. Momentan sehe ich aber keinerlei Mehrwert in diesem Artikel, da alle Angaben bereits festgehalten sind. --JeromyKeloway 22:23, 23. Mai 2005 (CEST)

Vorlage:Fussballbox

Bitte diese Vorlage im Artikel durch die gewohnten Tabellen der anderen Fussball-Weltmeisterschfaten (Herren und Frauen) ersetzen. Schiedsrichter und Zuschaueranzahl sind selbst meiner Meinung nach irrlevant. Ich würde euch 7 Tage Zeit geben zum Abändern, falls bis dahin nichts geschehen ist, subste ich die Vorlage. MfG --darkking3 ^Թ 19:25, 3. Jul. 2007 (CEST)

Torjägerliste

Ich finde, dass die argentinische Torfrau mit ihren zwei Eigentoren schon gestraft genug ist. Ich nehme sie mal aus der Torjägerliste raus. --Hullu poro 16:56, 10. Sep. 2007 (CEST)

Eigentore zählen meines Wissens auch nicht in der Torjägerwertung... --Ureinwohner uff 17:01, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe eben die deutschen beiden Torschützen eingetragen, laut offiziellen Fifa Matchreport wurden die beiden Tore, die zunächst als Eigentore gewertet wurden, als Tore, die durch die deutschen Nationalspielerinnen erzielt wurden, beweret. FireStar 15:09, 11. Sep. 2007 (CEST)

Man sollte die Liste ab Platz 10 abschneiden. So ist es immo zu unübersichtlich. D.h. wenn auf Platz 7. 10 SpielerInnen stehen, dann sollen natürlich auch alle genannt werden. MfG --darkking3 ^Թ 15:47, 17. Sep. 2007 (CEST)

Durchschnittsangaben

Die Durchschnittsangaben in der Infobox am Anfang des Artikels müssen schon mit der Zahl der bisherigen Spiele berechnet werden und nicht mit der Zahl der Spiele, die es sein werden. Sonst macht es wenig Sinn und erweckt einen falschen Eindruck. Wingman 20:27, 11. Sep. 2007 (CEST)

WP:SM ;) --darkking3 ^Թ 20:44, 11. Sep. 2007 (CEST)

Länderflagen

Nur ne kleine Anmerkung. Mir ist bei durchschauen der Tabellen aufgefallen das einige Länder anstatt des kleinen Fähnchens den Namen ausgeschrieben haben. Wie zB in Gruppe D "Dänemark Dänemark". Wollte ich gerade eben erst selber ändern , mir war aber einfach nicht ersichtlich was da falsch gemacht wurde. Da wollt ich dann mal nicht auf gut Glück daran rumfuschen.

Die Server mit den Bildern arbeiten momentan nicht richtig. Das ist alles. Die Flaggen kommen von alleine wieder. --Ureinwohner uff 13:33, 15. Sep. 2007 (CEST)

Kontinentzugehörigkeit

Wie kommt es, dass Australien als asiatisches Land angezeigt wird? Meineserachtens wären die unter Ozeanien besser aufgehoben. In dem Artikel der Frauen Fußball WM 2003 ist Australien auch unter Ozeanien eingeordnet, was einfach viel mehr Sinn macht.

weil sie vor ein oder zwei Jahren vom ozeanischen Fußballverband in den asiatischen übergewechselt sind, deshalb ;) --slg 14:31, 18. Sep. 2007 (CEST)

Schiedsrichter/in

Gibt es bei der Frauen-WM überhaupt männliche Schiedsrichter? Wenn nicht würde ich gerne das nervige „Schiedsrichter/in“ umändern. --Poupée de chaussette ^Disk._Bew. 20:10, 18. Sep. 2007 (CEST)

Laut Fußball-Weltmeisterschaft_der_Frauen_2007#Schiedsrichterinnen waren das alles Frauen: "Folgende 14 Schiedsrichterinnen und 22 -assistentinnen..." Also kann diese in der Tat recht nervige Schrägstrichlösung wohl weg. Bayernparteiler 20:46, 18. Sep. 2007 (CEST)

Mh, ich wollte es gerade rauseditieren, aber das verträgt sich nicht mit der Fußballbox („Schiedsrichterin“ wird garnicht mehr angezeigt). Also entweder damit leben, oder eine extra Box für Frauenfußball anlegen. Viel Glück bei der nächsten Wahl ;) --Poupée de chaussette ^Disk._Bew. 21:44, 18. Sep. 2007 (CEST)

Oder trotzdem rausnehmen. Wer nicht kapiert, ist halt selbst schuld. Aber diese nervigen Schrägstriche sind jedenfalls keine (gute) Lösung... --Ibn Battuta 17:15, 19. Sep. 2007 (CEST)

diese Fußballbox gehört gesubstet bzw. der ganze Artikel an Fußball-Weltmeisterschaft 2006 angepasst. ich werde dies aber erst nach Ablauf dieser Wm machen um alleine nicht doppelt und dreifach machen zu müssen. --darkking3 ^Թ 10:11, 22. Sep. 2007 (CEST)

Die FIFA setzt offenbar beim Fußball der Frauen ausschließlich weibliche Schiedsrichter und bei den Herren ausschließlich männliche Schiedsrichter ein. Zumindest wird in den Reglements der aktuellen Weltmeisterschaft der Damen und der kommenden Weltmeisterschaft der Herren in Südafrika nirgendwo die Mischform Schiedsrichter/in verwendet - entweder Schiedsrichterin oder Schiedsrichter. Kennt jemand eine Aussage der FIFA zu diesem Verfahren? Denn ich seh keinen Grund, das Geschlecht der Schiedsrichter dem der Spieler anzupassen - obwohl die FIFA es tut. --Mozillo 17:11, 23. Sep. 2007 (CEST)

Wie viele Tore stehen in China...?

Tore   69 (Durchschnitt: 2.16 pro Spiel)

Zuschauer   530.946 (Durchschnitt: 16.592 pro Spiel)

Was heißt das denn? Bisher gefallene Tore? Hochgerechnete Tore auf Grundlage der bisherigen? Erwartete Tore? Gesamtzahl der Fußballtore in China?... Und die Zuschauer dürften Stadienbesucher sein? Ebenfalls: Nur die bisherigen? Hochgerechnete? Erwartete? ... Danke für eine Korrektur vor dem 30., Ibn Battuta 17:14, 19. Sep. 2007 (CEST)

Da es hier n paar Schlauchen gibt, die meinen man tut sich einfacher, wenn man die Werte automatisch berechnen lässt, haben wir nun bis Turnierende eben falsche Angaben. Die Bezeichnung Tore und Zuschauer ist allerdings absolut üblich im Sprachgebrauch und wird daher nicht geändert werden. --Ureinwohner uff 17:33, 19. Sep. 2007 (CEST)

Vielleicht wäre es daher mal angebracht, die Vorlage zu überdenken und die automatische Berechnung zu entfernen. Dann könnte man den korrekten (!) Zuschauer- und Toreschnitt eintragen (ein wenig Rechnen hat schließlich noch keinem geschadet). Oder man behält die Vorlage so wie sie ist und verzichtet auf die Zwischenstände. -- Andy82 19:48, 19. Sep. 2007 (CEST)

Naja, seit wir hier unsere Nachrichtenticker haben die auch gern mal Halbzeitstände eintragen ist das utopisch... --Ureinwohner uff 20:14, 19. Sep. 2007 (CEST)

Wohl wahr ... Bin mal gespannt, wann hier der erste Liveticker auftaucht, mit detaillierter minütlicher Spielbeschreibung. --Andy82 09:26, 20. Sep. 2007 (CEST)

Nur, falls das mißverständlich war: Ich finde nicht "Tore" und "Zuschauer" mißverständlich, ich finde sie zu diesem Zeitpunkt mißverständlich. Bei einem laufenden Tournier wäre ich einfach dafür, so etwas wie "bisherige" o.ä. dazuzusetzen. Nach Abschluß des Tourniers ist ja klar, worum es geht... Genau, und die nichtfunktionierenden Automatismen sind halt auch leicht irreführend... --Ibn Battuta 23:35, 20. Sep. 2007 (CEST)

es wäre denke ich mal kein Problem, eine Variable mit 0 und 1 zu setzen für laufend=1 oder so ähnlich, dass das Wort bisherige ergänzt um es unmissverständlich zu machen? MfG --darkking3 ^Թ 10:04, 22. Sep. 2007 (CEST)

alle Anstoß zeiten in Ortszeit (MESZ +6 Stunden)

die stimmen ja leider nicht. wenn 17 Uhr Anstoß zeit in China ist dann wäre (+ 6 Std) hier 23 Uhr was gar nicht sein kann. es passt auch nicht wenn 17 uhr deutsche Zeit wäre kommt auch nicht hin. da die Spiele hier völlig andere Anstoß zeiten hatten. bitte mal überprüfen und ändern

danke

--ALMundy 12:44, 24. Sep. 2007 (CEST)

Das paßt schon:

• 17 Uhr in China = 11 Uhr bei uns
• 20 Uhr in China = 14 Uhr bei uns

--213.39.197.50 14:32, 24. Sep. 2007 (CEST)

dann ist es aber nicht + 6 std sondern - 6 std

da im Artikel steht 17 Uhr China zeit + 6 std und das kann nicht hinkommen --ALMundy 09:01, 25. Sep. 2007 (CEST)

Die Denkweise ist falsch. es heißt, die Mitteleuropäische Sommerzeit + 6 Std. , d.h. unsere Ortszeit + 6 Std. = Anstoßzeit. Wobei hier anscheinend 7 Std. (wir haben Sommerzeit) zeitverschiebung stehen. --darkking3 ^Թ 10:53, 25. Sep. 2007 (CEST)

ja schön und gut aber das ist dennoch nicht ok so. im Artikel steht ja 17(Mitteleuropäische Zeit) + 6 std wären dann 23 Uhr unserer Zeit und das kommt ja nicht hin. ist bestimmt korrekt was du schreibst, nur so steht es nicht im Artikel, weil es ja hinten und vorne nicht passt. wann war den das letzte spiel von D und was steht im Artikel !!!!das nachfolgende spiel lief auch schon, laut Artikel hätte es nicht sein können: 1820 Deutsche Zeit China Zeit 020

17. September 2007

20 Uhr* DIE STIMMTE JA NICHT da das spiel ja nachmittags unsere zeit war

Deutschland 2:0 (1:0) Japan

--ALMundy 18:21, 25. Sep. 2007 (CEST)

Ich weiß nicht, was dein problem ist? es steht klipp und Klar da:*: alle Anstoßzeiten in Ortszeit (MESZ +6 Stunden) .und in Klammern, wie man auf diese zeit kommt? nämlich unsere jetztige Ortszeit +6 Std. ? ich weiß nicht was daran nicht zu verstehen ist?. --darkking3 ^Թ 18:37, 25. Sep. 2007 (CEST)

Um es nochmal klarzustellen: alle Uhrzeiten im Artikel sind in chinesischer Ortszeit angegeben. China ist Deutschland um 6 Stunden voraus (zumindest während unserer Sommerzeit, das es in China keine Sommerzeit gibt). D.h. wenn es in China 20 Uhr ist, ist es bei uns in Mitteleuropa 14 Uhr (respektive: China 17 Uhr = Mitteleuropa 11 Uhr). Deshalb ist auch die im Text verwendete Erklärung korrekt. Dort steht „Angaben in Ortszeit = MESZ + 6 Stunden“.

Nochmal zum nachrechnen: 20 Uhr (Ortszeit im Text) = 14 Uhr (entsprechende Uhrzeit in Mitteleuropa) + 6 Stunden. Ich hoffe, jetzt ist das System klar. --Andy82 18:45, 25. Sep. 2007 (CEST)

nur ich finde es etwas irritierend das mit der ortszeit und dahinter + mesz 6 std. besser wäre Anstoß ist ortszeit - 6 std --ALMundy14:40, 26. Sep. 2007 (CEST)

es ist eine genormte Angabe --darkking3 ^Թ 16:10, 26. Sep. 2007 (CEST)

Eigentlich ist die Angabe doch auch logisch. Wir haben hier MESZ, wenn China MESZ+6 hat, dann müssen zur unserer Uhrzeit die 6 Stunden dazugezählt werden. Daher +6. Wie in Mathe: MESZ durch die Uhrzeit unserer Zeit ersetzen, dann passt es auch. --Regrib 22:30, 30. Sep. 2007 (CEST)

Brasilianerinnen

Um zu begreifen, warum ausgerechnet brasilianische Fußballerinnen nur mit einem Vornamen bezeichnet werden, braucht man wahrscheinlich irgendein Insider-Wissen. Könnte die Sache vielleicht jemand hier im Artikel kommentieren? -- Hunding 23:05, 30. Sep. 2007 (CEST)

Es ist bei Brasilianern (Damen wie Herren) üblich, nicht unter dem richtigen Namen anzutreten, sondern ein Pseudonym zu verwenden. Siehe auch Pelé, Kaká oder Ronaldo. In den Artikeln über die Spieler und -innen, soweit vorhanden, werden auch die richtigen Namen genannt. Gruß, Franz Halač 23:27, 30. Sep. 2007 (CEST)

[BK]Künstlernamen. So wie Edson Arantes do Nascimento oder, selten für D'land, Zecke. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:32, 30. Sep. 2007 (CEST)

Kritik an der Berichterstattung

Insbesondere die Übertragungen der ARD wurden aufgrund mangelnder inhaltlicher Qualität kritisiert. steht im Text, als Beleg wird ein Blog aufgeführt. Mal abgesehen davon, daß ein Blog keine reputable Quelle ist, ist das wieder so ein wikipedia-typischer Unsinn, daß aus einer Kritik ein solch verabsolutierender Satz gemacht wird. Ich entferne den Satz, in abgeschwächter Form kann er ja wieder rein. ( etwa: Der völlig unbekannte Markus Juchem [1] kritisierte die Berichterstattung der ARD)
Aber das wird ja wohl ernsthaft keiner wollen. 62.111.103.158 12:59, 1. Okt. 2007 (CEST)

Naja, in dem Blogartikel werden aber auch einige konkrete Beispiele genannt, wo sich die ARD-Reporter wirklich nicht mit Ruhm bekleckert haben. --Hullu poro 17:13, 1. Okt. 2007 (CEST)

Die Sache mit den roten Links

Sollten wir nicht vielleicht bei den roten Links die eckigen Klammern entfernen? Wenn die Spielerinnen ohne Artikel in schwarz erscheinen würden sähe der Artikel besser aus. --Hullu poro 17:56, 1. Okt. 2007 (CEST)

Ich dachte der Artikel wird jetzt überarbeitet, da kann alles unterhalb von fünf Treffern ohnehin raus... -Ureinwohner uff 20:54, 1. Okt. 2007 (CEST)

...vier... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 21:20, 1. Okt. 2007 (CEST)

...sachma simmer hier aufm Basar? --Ureinwohner uff 21:24, 1. Okt. 2007 (CEST)

Wenn Du schon in meinem Sinne tätig wirst, bevor Du meinen Vorschlag gelesen hattest, brauchen wir gar keinen Basar. Das nennt man „blindes Verständnis“. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 21:34, 1. Okt. 2007 (CEST)

Weltmeister Deutschland

Warum gibt es nur einen Abschnitt für den Weltmeister, wenn dieser Deutschland ist? Meiner Meinung nach unnötig und nicht neutral. Das gleiche gilt für 2003. --Explosivo (Diskussion) 02:10, 29. Jun. 2014 (CEST)