Diskussion:GRM. Brainfuck

Zitate der Programmiersprache

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

@GrosoHB: Ich sehe nicht den Sinn darin, hier ausführliche Zitate einer Pseudo-Computersprache wiederzugeben: [1]. Ein enzyklopädischer Artikel sollte Inhalte zusammenfassen und komprimieren, nicht 1:1 wiedergeben. Grundsätzlich soll man mit Zitaten sparsam sein und Aussagen lieber paraphrasieren, siehe Wikipedia:Zitate. Ganz besonders gilt das aber für solche willkürlichen Zeichenkombinationen ohne ernsthaften Inhalt. Ich werde die Einfügungen also wieder entfernen. Wenn Du am Ausbau des Artikels interessiert bist, dann würde ich eher Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke#Wünschenswerte Erweiterungen empfehlen und zwar möglichst belegt durch Sekundärquellen zum Roman. Gruß --Magiers (Diskussion) 15:54, 27. Okt. 2019 (CET)Beantworten

RCE als Fortsetzung?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der neue Roman wird teils als Fortsetzung von GRM vermarktet. Fände ich eine Erwähnung wert. Weiß aber nicht, wie valide die Aussage ist. Virtuella (Diskussion) 23:11, 19. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen