Diskussion:Gabelschwanz-Blauauge

Die Schreibweise ist merkwürdig. Ist Gabelschwanzregenbogenfisch gemeint oder wie schreibt man den? Sicher nicht mit Leerschritt. Stern 14:33, 9. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Ich kenne drei Schreibweisen: mit Leerschritt, mit Bindestrich und (eher selten) Zusammengeschrieben. Ich weis leider nicht, welche richtig ist ... Nerezza 21:00 20.05.

Seit ihr Euch sicher das die Eltern die Jungen fressen? ich denke die größeren Geschwister fressen die Kleinen. Hab allerdings bei dichter Bepflanzung kaum Probleme mit der Zucht. (nicht signierter Beitrag von 78.53.7.159 (Diskussion | Beiträge) 18:46, 23. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Gabelschwanz-Regenbogenfisch oder Gabelschwanz-Blauauge?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Unter einschlägigen Aquarianern/Fachleuten z.B. der IRG oder ANGFA ist der Ausdruck Gabelschwanz-Blauauge (bzw. Forktail Blueeye) gebräuchlich und ist IMHO auch treffender, da Blauaugen keine Regenbogenfische im Engeren Sinne sind. Kann das Lemma entsprechend geändert werden? -- Der Regenbogenfisch 09:03, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ich hab den Artikel verschoben.--Haplochromis 12:34, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen