Diskussion:Gabriele Tergit

Sekretärin

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wählte sie das pen zur Sekretärin... Besser als "Sekretär" Maria (nicht signierter Beitrag von 85.179.6.173 (Diskussion) 16:06, 6. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Ergänzungen des Beitrags im Rahmen eines Seminars

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

im Rahmen eines Seminars der Universität Salzburg ergänze ich den Wikipedia Eintrag von Gabriele Tergit. Ich würde mich über Verbesserungsvorschläge, Inputs oder Anregungen sehr freuen. (nicht signierter Beitrag von Ich freu mich (Diskussion | Beiträge) 19:41, 7. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Fundstellen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nadine Ahr: "Ein Prozess spiegelt die Welt. Gabriele Tergit war die erste Gerichtsreporterin. Weil sie Ungerechtigkeiten beschrieb, musste sie vor den Nazis fliehen." Die Zeit, Nr. 5, 23. Januar 2014, S. 65 (Online-Version). -- 217.224.203.160 11:46, 22. Feb. 2014 (CET)Beantworten

[ Datei:Beziehung_zwischen_Wikipedia_und_der_Presse.svg|mini]] --Webverbesserer (Diskussion) 19:08, 5. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Weltspiegel

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Abbildung c:File:Weltspiegel 08 08 1909.jpg wurde hier am 29. Mai 2016 eingestellt. Es soll laut Bildlegende die Mitarbeit von Tergit bei der Tageszeitung Berliner Tageblatt illustrieren, damit der Leser sich eine bildliche Vorstellung davon machen kann, was und wie Tergit arbeitete.

Das ist leider nicht wirklich gut. Diese Ausgabe erschien sechs Jahre vor Elise Reifenbergs erstem Beitrag im Berliner Tageblatt, dies aber nicht in der Beilage "Weltspiegel", sondern in der Beilage "Zeitgeist".

Ich werde daher die Abbildung entfernen. --Goesseln (Diskussion) 20:55, 28. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Effingers wird heute als wichtiges Werk angesehen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielleicht sollte im Artikel ergänzen, dass ihr zweiter, immerhin auch jetzt erst vollständig erschienener und 900 Seiten starker Roman "Effingers" inzwischen sehr viel mehr Anerkennung und Beachtung findet als 1951 -- immerhin 7. Auflage seit 2019 usw.? --Thomas Österheld (Diskussion) 13:33, 27. Apr. 2020 (CEST)aBeantworten

Ordnung in der Literaturliste?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe es nicht herausfinden können: Gibt es ein Ordnungsprinzip in der Literaturliste? Es scheint weder nach Erscheinungstermin noch nach Autoren geordnet zu sein. --Amrei-Marie (Diskussion) 01:10, 31. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen